O Relojoeiro

Wikisource, a biblioteca livre
Ir para: navegação, pesquisa
O Relojoeiro
por Robert Louis Stevenson
Text document with red question mark.svg
Os contos O Macaco Cientista e O Relojoeiro foram encontrados recentemente no espólio do autor, tendo sido publicados em English Literature in Transition 1880-1920 (Magazine/Journal); September 22, 2005.

Tradução de Eurico Zimbres

A jarra estava em uma mesa no meio da sala. Durante quase uma semana ninguém havia passado pela porta;
a empregada não era cuidadosa e há um mês a água permanecia sem ser trocada.
A raça predominante dos animálculos havia atingido grande antigüidade e estava avançada nos estudos científicos.
Sua principal fonte de alegria era a astronomia; os filósofos passavam os dias na contemplação dos corpos celestes;
a sociedade se regozijava na discussão de teorias antagônicas. Duas janelas, uma aberta para o leste, outra para o sul,davam-lhes
dois anos solares de diferente duração, o segundo se misturando no primeiro, o primeiro sucedendo o segundo após um intervalo de escuridão.
Muitas gerações nasciam e pereciam durante a noite; a tradição de um sol começou a se enfraquecer levando os pessimistas a perderem as esperanças
de vê-lo nascer de novo; e a lua, que então se apresentava cheia, enganou alguns dos mais sábios. Não foi senão no sexto longo ano solar que surgiu
um animálculo, de intelecto sem precedente, e superou as antigas teorias, legando uma polêmica herança.

Sua hipótese podia ser chamada de "A Teoria do Quarto". Em alguns pontos ela estava errada. O quarto não estava cheio de água potável, nem eram suas
paredes da mesma substância que a toalha da mesa, mas em muitos pontos, a teoria estava de acordo com os fatos, e seu autor havia calculado a posição
relativa da jarra, da mesa, das paredes, da lareira e do relógio com corda de oito dias, com precisão até a milionésima casa decimal, pois seus instrumentos
e métodos eram extremamente refinados. Seus méritos haviam sido reconhecidos até pelos mais céticos. Mas o filósofo era um homem de uma mente devota e
obediente e havia escolhido aceitar teorizar com base na lenda da raça. Nos dias primitivos, antes da ciência ter surgido, dizia-se que o espaço amarelo e
retangular na parede norte havia se aberto, deixando passar um objeto de tamanho inimaginável, que durante muitas gerações movera-se visivelmente no espaço.
Uma luz, segundo alguns mais brilhante do que o sol e segundo outros pouco mais brilhante que a lua, acompanhava o astro em sua órbita. Durante todo este
tempo a jarra balançou com os estouros de trovões e incontáveis convulsões; ouviu-se um crepitar vindo dos céus, e uma explosão final sinalizou o
momento do desaparecimento, e quando os animáculos se refizeram do choque, o espaço retangular na parede norte havia recuperado sua aparência natural.
Estes eram os relatos de historiadores sérios e críticos. Contado por seres menos educados, o relato era diferente. “ Nos antigos dias dos canibais, “
diziam eles, “um ser de tamanho nunca visto veio através da parede, levava o sol numa garra; seu movimento ao nadar, balançou toda a jarra,
e antes de sair novamente ele fez alguma coisa no relógio”. Para espanto da sociedade, foi esta versão popular que o filósofo aceitou:
Um gigante portando uma luz, semelhante à observada, andava, em intervalos fixos, junto às paredes exteriores do quarto; e sua passagem, primeiro em uma janela,
depois em outra, explicava os anos solares. Porém o filósofo foi mais além. No Cosmo dos animálculos havia uma feição de grande anormalidade: o relógio,
com seu pêndulo, seu mostrador e seus ponteiros.

Gerações de observadores haviam provado não haver dúvida que o pêndulo, oscilava, que os ponteiros se arrastavam lentamente no mostrador e que o fenômeno das badaladas ocorria em intervalos aproximadamente iguais, e que era possível conceber, no mínimo, uma relação entre estas badaladas e o deslocamento dos ponteiros. As atenções se concentraram desde o início no relógio, as evidências da existência de um propósito na criação ali estavam centradas; o Criador, que se expressava obscuramente em suas outras obras, parecia se manifestar no relógio com uma voz autêntica; e teismo e ateismo se engalfinharam na luta pela questão do Relojoeiro. O animálculo Newton era um Relojoeirista; e ele aventou a ousada hipótese de que o gigante que carregava a lâmpada ao redor do quarto era forçado a regular seus movimentos pelo tempo do relógio.

Entre os piedosos, as investigações do filósofo foram rapidamente alçadas a doutrinas da igreja. O gigante da lenda foi identificado com o sol e ambos com o criador do relógio. O culto do Relojoeiro substituiu antigas religiões: a adoração da água e dos antepassados, e a bárbara adoração da lareira; ao Relojoeiro foram atribuídas todas as virtudes e todos os apropriados comportamentos animalculares foram colocados na rubrica de Comportamento Relojoeiril. O outro grupo o acusou de animalculomorfismo. O filósofo havia declarado que todo o espaço era ocupado por água; nada era menos provado, nada era menos provável; além dos limites da jarra a água se acabava, e se era assim, como ficava o Relojoeiro? Vida implicava água, pensamento implicava água. Ninguém que não vivesse na água poderia conceber a idéia do tempo e muito menos de um relógio. Examinemos sua hipótese (diziam os Relojoeiristas) e veremos que ela se resume a isto: uma criatura que vive na água vivendo fora da água! Podem os animálculos razoáveis conviver com tais absurdos? E ainda que se conceda o impossível- ( só em nome do debate)- que se conceda que a vida e o pensamento possam existir além das paredes da jarra...por quê o Relojoeiro não se manifesta? Seria fácil para ele comunicar-se com os animálculos. Teria sido fácil para ele, quando fez o relógio, colocar no mostrador sinais inteligíveis – a quadragésima sétima lei, por exemplo- ou mesmo, se quisesse, algum medidor do tempo, mas ao contrário, a distâncias de igualdades toscamente aproximadas, ocorrem sinais sem sentido, resultado talvez do descuido. Portanto, se existe um Relojoeiro, temos que imaginá-lo como um pobre coitado, frívolo e maligno, que criou a jarra, a mesa e o quarto, com o único propósito de brincar com a miséria dos animálculos. Tais opiniões encontraram sua mais violenta expressão nas bocas dos poetas contemporâneos: a famosa Ode ao Relojoeiro, que escandalizou a sociedade, começava mais ou menos assim:

Grandes são teus pecados
Grandes como uma jarra inteira.
Relojoeiro eu te desafio.
Tua crueldade é imensa.
Maior do que um vaso sobre a lareira
e redonda como o mostrador do relógio.
Tu és forte e vaidoso,
astuto para criar relógios,
mas de nada vale tua astúcia e força!
Basta um animálculo te encarar de frente,
ficas confuso entre teus instrumentos,
e amedrontado te escondes na oficina.

Houve a sensação geral de que o poeta havia ido longe demais. Se existia um Relojoeiro, não tinha porque supor que ele suportaria que tais expressões ficassem impunes. Temia-se que toda a jarra seria envolvida em sua vingança. O poeta, após um julgamento, no qual se vangloriou de seus horríveis sentimentos, foi condenado e publicamente destruído. Com este ato rigoroso manteve-se, por muita gerações, o livre pensamento dentro de limites.

O alvorecer do sétimo ano bissolar era esperado com ansiedade. À medida que o momento se aproximava, todos os telescópios da jarra eram apontados para a janela leste ou para o relógio. Depois que o acontecimento ocorreu, e enquanto os cálculos estavam sendo feitos, multidões esperavam nas portas dos astrônomos, alguns rezando, outros irreverentemente fazendo apostas sobre os resultados. Os cálculos não permitiram chegar a conclusões definitivas. O relógio e o sol não mostravam nenhuma concordância precisa. Era impossível ao mais fervorosos fieis proclamar vitória. Mas a discrepância era pequena e até o mais sério dos livre-pensadores foi tomado por uma dúvida íntima. Em “O Relojoeiro se Manifesta em Toda sua Obra”, “O Relojoeiro Reivindicado” e “Verdadeira Ciência Exposta e Justificada”, as almas piedosas procuravam minimizar seu desapontamento; em trabalhos de diferentes naturezas, os livre-pensadores aumentavam sua vitória.

À medida que as horas passavam, e gerações se sucediam, houve consciência de que a fé havia sido abalada. A crença num Relojoeiro prontamente declinou. Mesmo o relógio, com seu movimento rastejante e irregular regularidade, tornou-se objeto de piadas.

No meio disto tudo, notaram que o espaço retangular na parede norte se abriu e o Relojoeiro entrou e começou a dar corda no relógio.

A comoção foi completa; animálculos de todas as idades e classes lotaram os locais de adoração; a jarra vibrava com os cânticos e de um lado a outro da jarra não houve uma criatura sensível que não sacrificasse todos seus bens para prestar uma homenagem ao Relojoeiro.

Depois que acabou de dar corda ao relógio, o Relojoeiro viu a jarra, e estando sedento depois de uma noitada com cervejas, bebeu seu conteúdo até a última gota. Durante as próximas três semanas, ele permaneceu doente na cama, e o médico que o atendera, ordenou que se fizesse uma total revisão no suprimento de água daquela parte da cidade.

Heckert GNU white.svg Este trabalho foi publicado nos termos da GNU Free Documentation License. Blank.png
Ferramentas pessoais
Espaços nominais

Variantes
Acções
Navegação
Imprimir/exportar
Ferramentas
Noutras línguas