Discurso de Ronald Reagan sobre o Muro de Berlim
Obrigado. Muito obrigado. Chanceler Kohl, prefeito-governante Diepgen, senhoras e senhores: Há vinte e quatro anos, o presidente John F. Kennedy visitou Berlim, falando ao povo desta cidade e ao mundo na Prefeitura. Bem, desde então, outros dois presidentes vieram, cada um em seu tempo, a Berlim. E hoje, eu mesmo faço minha segunda visita à sua cidade.
Nós, presidentes americanos, viemos a Berlim porque é nosso dever falar, neste lugar, sobre a liberdade. Mas devo confessar: somos atraídos aqui por outras razões também: pelo sentimento de história nesta cidade, mais de 500 anos mais antiga que nossa própria nação; pela beleza do Grunewald e do Tiergarten; e, acima de tudo, por sua coragem e determinação. Talvez o compositor Paul Lincke tenha compreendido algo sobre os presidentes americanos. Vejam, como tantos presidentes antes de mim, venho aqui hoje porque, onde quer que eu vá, o que quer que eu faça: Ich hab’ noch einen Koffer in Berlin. [Ainda tenho uma mala em Berlim.]
Nosso encontro hoje está sendo transmitido por toda a Europa Ocidental e América do Norte. Entendo que também está sendo visto e ouvido no Leste. Aos que ouvem por toda a Europa Oriental, estendo minhas mais calorosas saudações e a boa vontade do povo americano. Aos que ouvem em Berlim Oriental, uma palavra especial: Embora eu não possa estar com vocês, dirijo minhas palavras a vocês com a mesma certeza com que as dirijo aos que estão aqui diante de mim. Pois eu me uno a vocês, assim como me uno aos seus compatriotas do Ocidente, nesta crença firme e inalterável: Es gibt nur ein Berlin. [Só existe uma Berlim.]
Atrás de mim está um muro que cerca os setores livres desta cidade, parte de um vasto sistema de barreiras que divide todo o continente europeu. Do Báltico ao sul, essas barreiras cortam a Alemanha com um rasgo de arame farpado, concreto, corredores para cães e torres de guarda. Mais ao sul, pode não haver um muro visível, óbvio. Mas ainda assim há guardas armados e postos de controle—continuando a restringir o direito de viajar, ainda um instrumento para impor a homens e mulheres comuns a vontade de um Estado totalitário. No entanto, é aqui em Berlim onde o muro se revela mais claramente; aqui, cortando sua cidade, onde as fotos nos jornais e as telas da televisão imprimiram essa divisão brutal de um continente na mente do mundo. De pé diante do Portão de Brandemburgo, todo homem é um alemão, separado de seus semelhantes. Todo homem é um berlinense, forçado a olhar para uma cicatriz. O presidente Von Weizsäcker disse: “A questão alemã permanece em aberto enquanto o Portão de Brandemburgo estiver fechado.” Hoje eu digo: Enquanto o portão estiver fechado, enquanto essa cicatriz de um muro for permitida permanecer, não é apenas a questão alemã que permanece em aberto, mas a questão da liberdade para toda a humanidade.
Ainda assim, não venho aqui para lamentar. Pois encontro em Berlim uma mensagem de esperança, mesmo à sombra deste muro, uma mensagem de triunfo.
Na primavera de 1945, o povo de Berlim emergiu de seus abrigos antiaéreos para encontrar devastação. A milhares de quilômetros de distância, o povo dos Estados Unidos estendeu a mão para ajudar. E em 1947, o Secretário de Estado—como foi mencionado—George Marshall anunciou a criação do que se tornaria conhecido como o Plano Marshall. Falando precisamente há 40 anos neste mês, ele disse: “Nossa política não é dirigida contra qualquer país ou doutrina, mas contra a fome, a pobreza, o desespero e o caos.” No Reichstag, há poucos momentos, vi uma exposição comemorando esse 40º aniversário do Plano Marshall. Fiquei impressionado com a placa em uma estrutura queimada e destruída, sendo reconstruída. Entendo que berlinenses da minha geração se lembram de ver placas como essa espalhadas pelos setores ocidentais da cidade. A placa dizia simplesmente: “O Plano Marshall está ajudando aqui a fortalecer o mundo livre.”
Um mundo forte e livre no Ocidente—esse sonho se tornou realidade. O Japão ressurgiu das ruínas para se tornar um gigante econômico. Itália, França, Bélgica—praticamente todas as nações da Europa Ocidental experimentaram renascimentos políticos e econômicos; a Comunidade Europeia foi fundada. Na Alemanha Ocidental e aqui em Berlim, ocorreu um milagre econômico, o Wirtschaftswunder. Adenauer, Erhard, Reuter e outros líderes compreenderam a importância prática da liberdade—que, assim como a verdade só pode florescer quando o jornalista tem liberdade de expressão, a prosperidade só pode acontecer quando o agricultor e o empresário desfrutam de liberdade econômica. Os líderes alemães reduziram tarifas, expandiram o comércio livre, baixaram impostos. De 1950 a 1960 apenas, o padrão de vida na Alemanha Ocidental e em Berlim dobrou.
Onde, há quatro décadas, havia escombros, hoje, em Berlim Ocidental, há a maior produção industrial de qualquer cidade da Alemanha—prédios de escritórios movimentados, belas casas e apartamentos, avenidas orgulhosas e gramados amplos de parques. Onde a cultura de uma cidade parecia destruída, hoje há duas grandes universidades, orquestras e uma ópera, inúmeros teatros e museus. Onde havia necessidade, hoje há abundância—comida, roupas, automóveis—os maravilhosos produtos da Ku’damm. Da devastação, da ruína total, vocês berlinenses, em liberdade, reconstruíram uma cidade que mais uma vez se classifica como uma das maiores da Terra. Os soviéticos podem ter tido outros planos. Mas, meus amigos, houve algumas coisas que os soviéticos não contaram—Berliner Herz, Berliner Humor, ja, und Berliner Schnauze. [Coração berlinense, humor berlinense, sim, e atrevimento berlinense.]
Na década de 1950, Khrushchev previu: “Nós enterraremos vocês.” Mas hoje, no Ocidente, vemos um mundo livre que alcançou um nível de prosperidade e bem-estar sem precedentes na história da humanidade. No mundo comunista, vemos fracasso, atraso tecnológico, padrões de saúde em declínio, até mesmo carência das necessidades mais básicas—falta de alimentos. Mesmo hoje, a União Soviética ainda não consegue se alimentar sozinha. Depois dessas quatro décadas, permanece diante do mundo inteiro uma grande e inescapável conclusão: a liberdade leva à prosperidade. A liberdade substitui os antigos ódios entre as nações por harmonia e paz. A liberdade é a vitoriosa.
E agora, os próprios soviéticos podem, de forma limitada, estar começando a compreender a importância da liberdade. Ouvimos muito de Moscou sobre uma nova política de reforma e abertura. Alguns prisioneiros políticos foram libertos. Certas transmissões estrangeiras de notícias não estão mais sendo bloqueadas. Algumas empresas econômicas foram autorizadas a operar com maior liberdade do controle estatal. Serão esses os começos de mudanças profundas no Estado soviético? Ou são gestos simbólicos, destinados a levantar falsas esperanças no Ocidente ou a fortalecer o sistema soviético sem mudá-lo? Nós damos boas-vindas à mudança e à abertura; pois acreditamos que liberdade e segurança caminham juntas, que o avanço da liberdade humana só pode fortalecer a causa da paz mundial. Há um sinal que os soviéticos podem dar que seria inconfundível, que promoveria dramaticamente a causa da liberdade e da paz.
Secretário-Geral Gorbachev, se você busca a paz, se você busca prosperidade para a União Soviética e para a Europa Oriental, se você busca liberalização: venha até este portão! Senhor Gorbachev, abra este portão! Senhor Gorbachev, derrube este muro!
Entendo o medo da guerra e a dor da divisão que afligem este continente—e lhes prometo os esforços do meu país para ajudar a superar esses fardos. Sem dúvida, no Ocidente devemos resistir à expansão soviética. Portanto, devemos manter defesas de força inquestionável. No entanto, buscamos a paz; por isso, devemos lutar para reduzir os armamentos de ambos os lados. Começando há 10 anos, os soviéticos desafiaram a aliança ocidental com uma nova e grave ameaça: centenas de mísseis nucleares SS-20, mais novos e mais mortais, capazes de atingir todas as capitais da Europa. A aliança ocidental respondeu comprometendo-se com um contradesdobramento, a menos que os soviéticos concordassem em negociar uma solução melhor; ou seja, a eliminação dessas armas em ambos os lados. Durante muitos meses, os soviéticos se recusaram a negociar com seriedade. À medida que a aliança, por sua vez, se preparava para avançar com seu contradesdobramento, houve dias difíceis—dias de protestos como aqueles durante minha visita a esta cidade em 1982—e os soviéticos depois se retiraram da mesa de negociações.
Mas, apesar de tudo, a aliança manteve-se firme. E convido aqueles que protestaram naquela época—convido os que protestam hoje—a observar este fato: porque permanecemos fortes, os soviéticos voltaram à mesa. E porque permanecemos fortes hoje, temos ao nosso alcance a possibilidade, não apenas de limitar o crescimento dos armamentos, mas de eliminar, pela primeira vez, uma classe inteira de armas nucleares da face da Terra.
Conforme falo, ministros da OTAN estão se reunindo na Islândia para revisar o progresso de nossas propostas de eliminação dessas armas. Nas negociações de Genebra, também propusemos cortes profundos em armas ofensivas estratégicas. E os aliados ocidentais também fizeram propostas de grande alcance para reduzir o risco de guerra convencional e impor uma proibição total de armas químicas.
Enquanto perseguimos essas reduções de armamentos, prometo a vocês que manteremos a capacidade de dissuadir a agressão soviética em qualquer nível que possa ocorrer. E em cooperação com muitos de nossos aliados, os Estados Unidos estão perseguindo a Iniciativa de Defesa Estratégica—pesquisas para basear a dissuasão não na ameaça de retaliação ofensiva, mas em defesas que realmente defendam; em sistemas, em resumo, que não visem populações, mas as protejam. Por esses meios, buscamos aumentar a segurança da Europa e de todo o mundo. Mas devemos lembrar um fato crucial: o Oriente e o Ocidente não desconfiam um do outro porque estão armados; estão armados porque desconfiam um do outro. E nossas diferenças não são sobre armas, mas sobre liberdade. Quando o presidente Kennedy falou na Prefeitura, há 24 anos, a liberdade estava cercada, Berlim estava sob cerco. E hoje, apesar de todas as pressões sobre esta cidade, Berlim permanece segura em sua liberdade. E a própria liberdade está transformando o globo.
Nas Filipinas, na América Central e do Sul, a democracia teve um renascimento. Em todo o Pacífico, mercados livres estão realizando milagre após milagre de crescimento econômico. Nas nações industrializadas, está ocorrendo uma revolução tecnológica—uma revolução marcada por avanços rápidos e dramáticos em computadores e telecomunicações.
Na Europa, apenas uma nação e aqueles que ela controla recusam-se a se unir à comunidade da liberdade. No entanto, nesta era de crescimento econômico redobrado, de informação e inovação, a União Soviética enfrenta uma escolha: deve fazer mudanças fundamentais, ou tornar-se obsoleta.
Hoje, portanto, representa um momento de esperança. Nós, no Ocidente, estamos prontos para cooperar com o Oriente para promover verdadeira abertura, derrubar barreiras que separam as pessoas, criar um mundo seguro e mais livre. E certamente não há lugar melhor do que Berlim, o ponto de encontro entre Leste e Oeste, para começar.
Povo livre de Berlim: hoje, como no passado, os Estados Unidos defendem a estrita observância e plena implementação de todas as partes do Acordo das Quatro Potências de 1971. Usemos esta ocasião, o 750º aniversário desta cidade, para inaugurar uma nova era, para buscar uma vida ainda mais plena e rica para a Berlim do futuro. Juntos, vamos manter e desenvolver os laços entre a República Federal e os setores ocidentais de Berlim, conforme permitido pelo acordo de 1971.
E convido o senhor Gorbachev: vamos trabalhar para aproximar as partes Oriental e Ocidental da cidade, para que todos os habitantes de toda Berlim possam desfrutar dos benefícios que acompanham a vida em uma das grandes cidades do mundo. Para abrir ainda mais Berlim para toda a Europa, Leste e Oeste, vamos expandir o vital acesso aéreo a esta cidade, encontrando maneiras de tornar o serviço aéreo comercial para Berlim mais conveniente, mais confortável e mais econômico. Esperamos pelo dia em que Berlim Ocidental possa se tornar um dos principais centros de aviação da Europa Central.
Com nossos parceiros franceses e britânicos, os Estados Unidos estão preparados para ajudar a trazer reuniões internacionais para Berlim. Seria mais que apropriado que Berlim servisse como sede de reuniões das Nações Unidas, ou conferências mundiais sobre direitos humanos, controle de armamentos ou outras questões que exijam cooperação internacional.
Não há maneira melhor de estabelecer esperança para o futuro do que iluminar mentes jovens, e ficaríamos honrados em patrocinar intercâmbios juvenis de verão, eventos culturais e outros programas para jovens berlinenses do Leste. Nossos amigos franceses e britânicos, tenho certeza, farão o mesmo. E espero que uma autoridade possa ser encontrada em Berlim Oriental para patrocinar visitas de jovens dos setores ocidentais.
Uma última proposta, uma que me é muito cara: o esporte representa uma fonte de prazer e enobrecimento, e vocês talvez tenham notado que a República da Coreia—Coreia do Sul—ofereceu permitir que certos eventos dos Jogos Olímpicos de 1988 ocorram no Norte. Competições esportivas internacionais de todos os tipos poderiam ocorrer nas duas partes desta cidade. E que melhor maneira de demonstrar ao mundo a abertura desta cidade do que oferecer, em algum ano futuro, sediar os Jogos Olímpicos aqui em Berlim, Leste e Oeste?
Nestes quatro decênios, como eu disse, vocês berlinenses construíram uma grande cidade. Vocês fizeram isso apesar das ameaças—das tentativas soviéticas de impor o marco oriental, do bloqueio. Hoje, a cidade prospera apesar dos desafios implícitos na própria presença deste muro. O que os mantém aqui? Certamente há muito a se dizer sobre sua fortaleza, sobre sua corajosa resistência. Mas acredito que há algo mais profundo, algo que envolve todo o visual, o sentimento e o modo de vida de Berlim—não um mero sentimento. Ninguém poderia viver muito tempo em Berlim sem se desiludir de quaisquer ilusões. Algo, em vez disso, que viu as dificuldades da vida em Berlim mas escolheu aceitá-las, que continua a construir esta boa e orgulhosa cidade em contraste com uma presença totalitária ao redor que se recusa a liberar as energias ou aspirações humanas. Algo que fala com uma voz poderosa de afirmação, que diz sim a esta cidade, sim ao futuro, sim à liberdade. Em uma palavra, eu diria que o que os mantém em Berlim é o amor—amor profundo e duradouro.
Talvez isso nos leve à raiz da questão, à distinção mais fundamental de todas entre Leste e Oeste. O mundo totalitário produz atraso porque faz tamanha violência ao espírito, impedindo o impulso humano de criar, de desfrutar, de adorar. O mundo totalitário considera até mesmo símbolos de amor e de adoração como um insulto. Anos atrás, antes que os alemães orientais começassem a reconstruir suas igrejas, eles ergueram uma estrutura secular: a torre de televisão na Alexanderplatz. Praticamente desde então, as autoridades têm tentado corrigir aquilo que consideram seu único grande defeito, tratando a esfera de vidro no topo com tintas e produtos químicos de todos os tipos. No entanto, ainda hoje, quando o sol atinge aquela esfera—aquela esfera que se ergue sobre toda Berlim—a luz forma o sinal da cruz. Lá em Berlim, como a própria cidade, símbolos de amor, símbolos de adoração, não podem ser suprimidos.
Ao olhar há pouco do Reichstag, esse símbolo da unidade alemã, notei palavras grosseiramente pichadas no muro, talvez por um jovem berlinense: “Este muro cairá. Crenças se tornam realidade.” Sim, por toda a Europa, este muro cairá. Pois ele não pode resistir à fé; ele não pode resistir à verdade. O muro não pode resistir à liberdade.
E gostaria, antes de concluir, de dizer uma palavra. Li, e tenho sido questionado desde que cheguei aqui, sobre certas manifestações contra minha vinda. E gostaria de dizer apenas uma coisa, e para aqueles que assim protestam. Pergunto-me se eles já se perguntaram que, se tivessem o tipo de governo que aparentemente buscam, ninguém jamais seria capaz de fazer o que estão fazendo novamente.
Obrigado, e que Deus abençoe a todos vocês.
Este trabalho está em domínio público nos Estados Unidos por tratar-se de uma obra do Governo dos Estados Unidos (veja 17 U.S.C. 105).