Wikisource:Esplanada/Itens por validar na página principal?

Olá a todos, o que acham de termos uma área na página principal que mostre o a proporção de textos validados, em relação ao número de textos transcritos?

Poderia haver hiperligação para páginas ainda não validadas (ou até propôr uma página aleatória, equivalente ao artigo aleatório da Wikipédia) para encorajar mais utilizadores a validar páginas? E até poderíamos criar campanhas de validação de páginas... gostava de saber opiniões em relação a isto, e se alguém tem interesse em contribuir, ou sabe como criar predefinições como a que mostra progresso actual na página principal (ou semelhante). Obrigada.

BlitzkriegBoop (discussão) 16h10min de 12 de agosto de 2025 (UTC)

Apoio totalmente a ideia! Acho super válido, e estou aqui para ajudar no que eu puder. Tenho uma tabela na minha página de usuário que seria interessante reproduzir na página inicial; algo semelhante é feito na Wikisource bengala na qual eles possuem a estatística de cada uma das categorias de páginas (validada, corrigida, problemática, a revisar). Na wikisource italiana e russa eles fazem algo mais discreto, que é fazer uma ligação para as páginas Originais revisto, Originais validados e Originais a serem revistos na página principal.

Com relação aos projetos de "mutirões" de validação acho algo super interessante e que pode agregar bastante ao projeto, é algo já implementado na wikisource inglesa (é um projeto mensal, na qual é estipulado uma meta mensal de páginas para validar e revisar), na wikisource bengala (que funciona como banner anunciados de tempos em tempos na wikisource, geralmente um livro de um autor bengalês influente) e recentemente a wikisource coreana começou com um projeto de transcrição de um jornal coreano. Junglk (discussão) 18h17min de 12 de agosto de 2025 (UTC)

Gosto bastante da ideia do mutirão no estilo do Wikisource em inglês (já até indiquei algumas obras por lá, como as traduções de Iracema e Hans Staden), principalmente se for elaborado no sentido de atrair mais editores (principalmente de editores além do eixo Brasil-Portugal, e que chegue nos demais paises lusofonos). Erick Soares3 (discussão) 23h34min de 23 de outubro de 2025 (UTC)

Também acho a ideia deles a mais interessante no sentido de ter a possibilidade de manter o fluxo constante de edições, o que é fundamental para um projeto de proporções tão monumentais como Wikisource. Como podemos implementar essa ideia aqui no Wikisource portuguesa? Acho que o primeiro passo seria a definição da meta mensal (o que teria que ser, pelo menos inicialmente, menor que a inglesa) e o segundo passo seria criar um página para colocar as informações do projeto, os livros, etc.

Com relação a atrair novos editores tenho uma ideia, mas acho meio difícil de colocar em prática. A ideia é criarmos o máximo de ligações possíveis com a Wikipédia portuguesa (através da inclusão de links para transcrições da Wikisource em artigos de autores e especialmente de livros), fazendo com isso o fluxo de visualizações do projeto aumentar consideravelmente. E com relação de como aumentar o número de editores fora do eixo Brasil-Portugal não tenho ideia, mas é algo a se pensar, talvez incluindo mais autores de outros países no projeto, o problema é encontrar digitalização desses trabalhos na internet.

@Albertoleoncio O que tu acha? Acha viável colocarmos esse projeto (do "multirão" mensal de transcrição semelhante a este) em prática no momento? Junglk (discussão) 13h22min de 24 de outubro de 2025 (UTC)

Além da criação das páginas do projeto, seria relevante selecionar obras com chance de atraírem pessoas interessadas. Consegui uma "garantia" de que o Ibero-Amerikanisches Institut irá digitalizar as traduções do século 19 das obras do Julio Verne (mas será algo para o longo prazo - o Gallica também possui estas traduções, mas eles não tem interesse em digitalizá-las). Outros exemplos de literatura clássica (principalmente se alguém tiver contato com as instituições que possam digitalizar): A Academia Brasileira de Letras possuí Nossa Senhora de Paris, de 1887 (O Corcunda de Notre Dame) e o Library of Congress possui a primeira tradução de Os Miseráveis (1863). Se alguém tiver como comprar e digitalizar, este deve ser o único exemplo de uma tradução em domínio público de uma obra do Antoine de Saint-Exupéry.

Infelizmente, desde que meu notebook quebrou, não consigo dar um apoio mais constante para o projeto (preciso usar a TV como monitor, o que cansa e sonho por uma versão mobile do proofreader). Erick Soares3 (discussão) 14h05min de 24 de outubro de 2025 (UTC)

Acabei de lembrar: na questão de entrelaçar os livros do projeto com a Wikipedia, a obra O Federalista poderá ser extremamente útil (tanto nos artigos históricos quanto para complementar o artigo do musical). Erick Soares3 (discussão) 14h21min de 24 de outubro de 2025 (UTC)

Excelente ideia! O que você acha de criarmos uma página para criar uma lista dessas obras? Tenho algumas obras em mente. Criei uma tabela (no final da página) de modelo para colocarmos nessa página, o que acha? Está boa assim, ou precisa de algo a mais? Junglk (discussão) 20h07min de 24 de outubro de 2025 (UTC)

Ficou interessante, mas pode acabar duplicando o papel de Wikisource:Textos pedidos. Erick Soares3 (discussão) 15h26min de 25 de outubro de 2025 (UTC)

Sim, realmente, confesso que nem me lembrava desta página em questão. Acho que isso deve servir de sinal para que possamos colocá-la mais em evidência! E com relação a página do projeto mensal, você tem alguma ideia de por onde começar? Junglk (discussão) 13h08min de 26 de outubro de 2025 (UTC)

Na escolha de obras, acho que deveria ver na Wikipédia quais páginas de autores e obras individuais são mais acessadas, pois assim teríamos uma base de onde começar a atrair o público. Lembro que o Alberto queria adicionar o Vidas secas devido à chance de atrair mais público e estou pouco a pouco adicionando as coisas do Lobato (só acho uma pena que as traduções dele teimem em não aparecer nessas bibliotecas virtuais (gostaria muito de adicionar os textos do Wells) - só uma ou outra, como Lincoln, e as bibliotecas estrangeiras acabam cadastrando as adaptações/traduções como sendo originais dele).

Só para deixar anexo: no começo do ano eu criei essa página com fontes de livros, discursos e outros documentos traduzidos pelo Governo dos EUA que podem servir para unir ainda mais o Wikisource com a Wikipédia. Graças a essas pesquisas eu consegui adicionar duas traduções diferentes da Constituição dos Estados Unidos (1889 e 1945). Erick Soares3 (discussão) 16h37min de 27 de outubro de 2025 (UTC)

Outro anexo: aqui estão os diários do Getúlio Vargas (digitalizados neste contexto). Não será fácil para novatos (ou veteranos), mas vale a pena deixar marcado (nem que salvemos os PDFs localmente no Ws em português) Erick Soares3 (discussão) 16h50min de 27 de outubro de 2025 (UTC)

@Erick Soares3 Ótimas sugestões, andei pesquisando no HathiTrust pra ver se achava alguma dessas traduções do Lobato, acabei achando essa aqui do Defoe, acho que talvez tu pode ter interesse em colocá-la localmente. Mas realmente são bem difíceis de achá-las, não sei como é a situação dessas edições lá nas bibliotecas estadunidenses, e pelos livros do Lobato não estarem em domínio público lá, acho bem improvável conseguirmos algo através delas. A nossa melhor opção é esperar (fazer um pedido) que a Biblioteca Nacional, BBM ou outras bibliotecas brasileiras digitalizarem algumas delas, o problema é que provavelmente isso demorará bastante tempo... Ainda com relação ao Monteiro Lobato, por coincidência meu avô era um fã dele e tenho quase toda a primeira série completa (prova), falta só os volumes 4,8 e 10 se tu quiser posso digitalizar algum volume (só não digitalizo tudo pq é muita coisa haha e vários já estão disponíveis por aí, mas talvez um dia digitalize tudo só por redundância). Agora para finalizar esse tópico um macete que descobri um tempo atrás para baixar livros de 1900 até 1929 no HathiTrust (consequentemente do Google Books) pesquise ele no HathiTrust, vá na aba "Get This Item" e vá até a página do Google Books do livro, copie o link e coloque ele em um site de Proxy (é como se fosse um VPN estático), com isso consegui baixar vários livros que não estão disponíveis aqui no Brasil mas estão lá nos Estados Unidos, como por exemplo vários do Shakespeare fiz isso. (Obs: nem todos os livros isso funciona, por algum motivo, mas grande parte dá certo sim).

Esses diários do Getúlio são incríveis, vou ver se no final do ano nas férias pego eles e coloque aqui localmente.

São ótimas dicas mesmo que tu deu, estava futucando e acabei me esbarrando com essa página Wikisource:Revisão do mês que é exatamente o que estamos pensando em criar, só precisamos dar uma repaginada nela, mas já podemos começar por ela. Agora a única coisa que vai faltar é como fazemos para explicitar ela na página inicial para atrair editores? Tipo algum banner ou alguma predefinição, o que acha? Alguma ideia? Junglk (discussão) 18h00min de 27 de outubro de 2025 (UTC)

Estou esperando para responder sempre que eu conseguir acesso ao desktop (invariavelmente preciso juntar links, o que fica chato no mobile): A questão do copyright por país é complicada: o Hathi Trust é mais conservador (eles nem liberam o acesso de certas obras com restrição geográfica — no nosso caso, Brasil — pois, principalmente no caso do Lobato (que já possuí a parte inicial de seu acervo liberado nos EUA), elas podem ter material ainda protegido (como ilustrações). O Google Books não se importa com isso. Um tempo atrás descobri, acho que no IAI, que eles possuem uma versão digital de uma tradução do livro do Einstein (mas não podem liberar fora da biblioteca porque um dos co-autores do original faleceu à menos de 70 anos).

Eu já conhecia o macete do proxy, mas acabei me irritando e descobri que é possível pedir que o Google Books libere certos livros no Brasil (algo útil na virada do ano, pois eles não tem um sistema que libere os livros automaticamente). Raramente eles negam (como negaram liberar o Adeus às Armas). Foi assim que consegui destravar 127 livros do Lobato (incluindo a tradução que você encontrou). Mas é aquilo: são várias reedições de suas obras mais populares (incluindo a do Dafoe) — basicamente toda a sua coleção está aqui, então nem precisa se preocupar haha —, enquanto as traduções e as mais nichadas continuam nos arquivos. No momento eu estou enviando para o Commons, aos poucos, o material do Padre Landel. Erick Soares3 (discussão) 21h43min de 28 de outubro de 2025 (UTC)

┌─────────────────────────┘ Olá! Desculpe-me pelo atraso, ando meio sumido desde que meu filho nasceu... hehehehe

Tenho "mixed feelings" com o Wikisource:Revisão do mês. Uma das reformulações que eu fiz na página inicial foi remover essa seção (que estava inativa há anos) e substituir pelo "novidades do acervo", que é mais ativa e acaba por dar mais dinamismo à PP. Por outro lado, o Vidas seccas foi um projeto bem interessante que conseguimos transcrever em tempo recorde graças à colaboração mútua, mas também porque é um dos livros mais importantes da literatura brasileira e que tinha acabado de entrar em domínio público.

Acho que seria uma boa, quando outra obra como essa aparecesse no radar, convidar os editores ativos para colaborar no projeto. Mas não acho que seja necessário criar páginas no domínio Wikisource para documentar isso. ━ Albertoleoncio Who, me? 13h32min de 28 de outubro de 2025 (UTC)

Primeiramente meus parabéns pela ótima notícia! Espero que tu esteja curtindo esse momento especial com seu filho :D Também peço desculpas pelo meus sumiços, estou na reta final da faculdade e estou com um projeto e um TCC nas costas então peço perdão por não poder estar tão ativo ultimamente.

Com relação a página Wikisource:Revisão do mês acho muito legal a ideia e gostaria muito de colocá-la em prática, porém olhando com mais carinho no problema cheguei realmente a conclusão de que algo do escopo do Wikisource:Community collaboration/Monthly Challenge no Wikisource PT hoje em dia é inviável, somos muito poucos editores ativos. Entretanto não devemos descartar a ideia totalmente, quem sabe no futuro.

Como essa ideia ficaria inviável no momento a sua sugestão parece ser o próximo passo lógico, e ela é bem semelhante a ideia aplicada na Wikisource Bengala, que inclusive está com um projeto de transcrição de um livro do Gandhi comemorando seu aniversário. Não sei como funciona, mas acho que seria interessante toda vez que tivermos um projeto desses colaborativo colocarmos ele em um banner. Igual a este do Telegram que já tem no momento. O que tu acha? Junglk (discussão) 19h24min de 28 de outubro de 2025 (UTC)

Também gostaria de parabenizar o Alberto pela recém paternidade!!

Meses atrás eu até suspeitei que algo como o Monthly Challenge fosse, atualmente, inviável aqui. Entretanto, a questão sempre retorna em como atrair novos editores. Não acho que dê para sempre depender de obras famosas como Vidas secas: todos os anos uma nova leva de autores entra em domínio público, mas a grande maioria caiu no esquecimento décadas atrás. São raras as obras que continuam populares após tanto tempo e, de toda forma, seria bom ter a opinião de editores portugueses e de outros países que falem o idioma, pois naturalmente acabo tendo um viés brasileiro (até devido aos meus objetivos no projeto) hahaha Erick Soares3 (discussão) 21h50min de 28 de outubro de 2025 (UTC)