RESUMO
Este estudo teve como objetivo expor as dinâmicas, as estruturas e os dilemas existentes na Wikipédia em língua portuguesa. Para tal, analisamos estatísticas, documentos, modos de funcionamento e comportamentos em três dimensões: humana, técnica e sociotécnica. No final, expusemos alguns casos que demonstram o quotidiano desta comunidade colaborativa, retratando dilemas e desafios inerentes à função de edição e difusão de conhecimento em regime enciclopédico, livre e colaborativo. Com o acesso facilitado à informação, diante de uma simplicidade sem precedentes nas trocas informacionais e com possibilidades sociotécnicas únicas em torno de interesses comuns, a Wikipédia criou o ambiente propício para associações produtivas. Os efeitos são vários: geração reticular das colaborações, nivelamento de especialistas e amadores, agregação de fatores humanos e técnicos no processo produtivo, colaboração idiomática num continuum editorial, entre outras. No caso concreto da Wikipédia em português, trata-se de uma das maiores, senão a maior, estratégia conjunta em defesa do idioma enquanto língua de conhecimento e cultura. No final, consideramos que as forças superam as fraquezas deste imenso processo colaborativo, ainda que um conjunto de dinâmicas e dilemas, sobretudo na disputa de conteúdos e de poder, criem sombra aos objetivos altruístas deste projeto enciclopédico.
Palavras-chave: Wikipédia. rede. sociotécnica. português. conhecimento.
ABSTRACT
This study aimed to expose the dynamics, structures and dilemmas that exist on Wikipedia in Portuguese. To this end, we analyze statistics, documents, modes of operation and behaviors in three dimensions: human, technical and socio-technical. In the end, we exposed some cases that demonstrate the daily life of this collaborative community, portraying dilemmas and challenges inherent to the function of editing and disseminating knowledge in an encyclopedic, free and collaborative regime. With easy access to information, in the face of unprecedented simplicity in information exchange and with unique socio-technical possibilities around common interests, Wikipedia has created the right environment for productive associations. The effects are several: reticular generation of collaborations, leveling of specialists and amateurs, aggregation of human and technical factors in the production process, idiomatic collaboration in an editorial continuum, among others. In the specific
