Confesso com a franqueza e lealdade, que me são habituaes, que alterei o titulo de algumas obras de modo a deixar patente o assumpto de que se trata, para facilidade de quem procure taes assumptos - e de outras obras, talvez, porque só por esta fórma poderia dar dellas noticia. No primeiro caso estão as theses inauguraes academicas, em cujos titulos nunca se observou ordem ou regularidade. É assim que uns as intitulam « These apresentada e sustentada perante a Faculdade, etc. », sem declarar para que fim, nem do que se trata; outros dão· lhe o titulo de « These apresentada á Faculdade, etc., pelo Dr.... » quando taes escriptos são apresentados só por estudantes que se propõem com ellas a obter o gráo de doutor, e assim com outras declarações, sem entretanto declararem sobre o que escrevem. Pareceu-me, pois, conveniente e mais acertado dar noticia destes trabalhos, começando pelos pontos de que tratam e, depois, o fim para que são apresentados. No segundo caso estão obras, muitas vezes de alto valor, que li, mas que não pude ver quando tive de noticial-as. Commigo mesmo deu-se este facto: Em 1861, exercendo eu os cargos de inspector de saude publica e de inspector de saude do porto em Alagôas, escrevi, por ordem do Presidente da provincia, um trabalho habilitando a população a usar dos meios preventivos e curativos do cholera-morbus, que então apparecera ao norte das Alagôas, trabalho que escrevi e foi distribuido por toda provincia, e de que não possuia eu um só exemplar. Não me lembrava o titulo (ipsis verbis) deste livro, e então, querendo delle dar noticia, escrevi: « Conselhos contra o cholera-morbus epidemico. Maceió, etc. » Pergunto eu aos homens sensatos: desde que dei um titulo do que continha o livro, não satisfiz o meu empenho? Deveria deixar de dar noticia do livro, neste caso? Penso que não.
