no Brasil e outros por não lhe vêrem solução deante da criminosa pertinacia com que os governos dão tudo ás clientellas politicas e negam, por systema, a esmola do ensino primario aos filhos do contribuinte faminto e esfarrapado!
A obra da escola não se concilia com os interesses do regimen, não ha duvida; mas recusem ao povo, força a emigrar para não morrer de fome, a instrucção indispensavel para competir com os outros estrangeiros no Brasil e esperem o resultado no volume das remessas de numerario com que acudimos ao nosso balanço economico!
O recurso das remessas do Brasil e a exportação que para esse paiz fazemos tornaram-se essenciaes á vida portuguesa. E, como nada se fez para dispensar tal dependencia e nada se procurou para assegurar aquelle estado de coisas, a nossa gente laboriosa, conscia dos riscos que corremos, mas sem noção exacta do problema, recebe com esperança e enthusiasmo todas as idéas apresentadas por pessoas bem intencionadas.
Isso bastaria para explicar o côro das adhesões á proposta do sr. Consiglieri Pedroso[1], se não interviessem, no lance, a especial categoria, a illustração e o talento do emérito professor. Discordando, em varios pontos, desse plano de approximação luso-brasileira, dirigi a s. ex.ª uma carta aberta a que o Mundo deu a sua larga publicidade e na qual se lia:
«O estreitamento das relações de Portugal com o Brasil dada a vontade que nesse sentido revelam os dois povos, é mais do que facil, porque é inevitavel, porque está nos destinos de ambos.
Imaginar, porem, como deduzo dos considerando: de v. ex.ª que, precisando nós da seiva do Brasil, temos meio de lhe conterir uma compensação primacial, qual seja a de evitar o risco da desnacionalização que esse povo corre pela entrada cada vez
- ↑ Sessão de 10 de Novembro de 1909 da Sociedade de Geographia de Lisboa.
