Wikisource:Café dos novatos

Wikisource, a biblioteca livre
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

Estilo para sermões[editar]

Depois de certa dificuldade pessoal para encontrar os sermões do Padre Antonio Vieira eu decidi fazer minha primeira colaboração e torna-los mais acessíveis. Realizei a primeira contribuição e tenho algumas duvidas sobre que estilo devo seguir. Primeiramente não há um padrão para textos religiosos disponível para usar de referencia, além disso acho que um sermão talvez não devesse ser estilizado textualmente que nem a biblia, torah, etc, mas sim como um discurso. Goastaria de saber como proceder, logo que possivel editarei minha contribuição para os padrões e serei consistente nos futuros textos.o comentário precedente não foi assinado da forma habitual em wikis. Ele foi escrito por ‎DrJujubes (discussão • contrib.) 14h43min de 1 de maio de 2020 (UTC)

Tudo bem, ‎DrJujubes ? O Wikisource possui três estilos básicos de texto: Hinos, Poesias e Prosa. A documentação ainda não está completa, mas hinos possuem formato similar a Hino dos Bandeirantes, enquanto Poesia/Prosa possuem formato igual a Sermão do Mandato (1655). No caso, os Sermões são tratados como textos em prosa e possuem formato similar ao Sermão do Mandato (1655) com um cabeçalho, o texto em si e as categorias relacionadas logo abaixo (ano, autor e gênero literário). Você pode editar manualmente ou usar recursos como Wikisource:Ferramentas para novos textos em prosa. Atente-se apenas ao tamanho do texto: não há uma definição exata, mas textos curtos (menores que 190 kB) devem ser postados em uma única página e você deve estabelecer as divisões utilizando as marcações de cabeçalho para dividir as partes do texto. Nos casos de obras mais extensas, deve-se dividir as páginas de acordo com Wikisource:Obras extensas: um exemplo de uso está em Fausto (traduzido por António Feliciano de Castilho). Dúvidas adicionais você pode acompanhar em Ajuda:Introdução ou postar aqui. Atenciosamente, Ozymandias (discussão) 14h43min de 1 de maio de 2020 (UTC)

Predefinições[editar]

Na Wikisource em português há alguma predefinição equivalente a predefinição Template:DoubleHeightRow e a Template:Fine? Orion3301.9 (discussão) 20h44min de 7 de maio de 2020 (UTC)

@555: Nossa, muito obrigado por criar as predefinições! Serão de grande utilidade. :) Orion3301.9 (discussão) 21h55min de 7 de maio de 2020 (UTC)

Pesquisa.[editar]

Por que é tão difícil achar alguns livros, como o Versos da mocidade, do Vicente de Carvalho? Ao digitar "Versos da mocidade", na barra de pesquisa, o esperado era que o título "Versos da mocidade (Vicente de Carvalho, 1912)" fosse sugerido, mas isso não acontece. Para achar esse livro em questão, é necessário digitar todo o título, e o mesmo acontece com a desambiguação Versos da mocidade, com o livro Marmores e com Sonetos, do Antero de Quental, onde ao digitar "Sonetos" são sugeridas obras de outros autores mas não a do Quental. Há algum motivo para isso? Orion3301.9 (discussão) 17h27min de 16 de maio de 2020 (UTC)

  • Imagino ser algum problema com o mecanismo de busca e o que ele considera como relevante (a configuração padrão é ordenar os resultados como Ordenar por relevância, sem maiores especificações de como o algoritmo é calculado). Tento contornar algumas questões (como título em grafia arcaica versus com grafia corrente) usando redirecionamentos, mas aparentemente sem grandes efeitos. Há uma documentação detalhada sobre o mecanismo de busca e sugestões de como melhor usar em mw:Help:CirrusSearch. Indo em Especial:Preferências também é possível personalizar algumas configurações. Existe, ainda, a possibilidade de falhas com a sincronia dos servidores (muitas vezes preciso fazer uma null edit, ou seja, abrir o editar e salvar sem fazer alterações mesmo em páginas que acabo de editar) impactando desde o cálculo dos algoritmos até a indexação em si das páginas. Lugusto 17h43min de 16 de maio de 2020 (UTC)

Como fazer um post sobre uma uma instituição sem fins lucrativos que não seja considerada publicidade?[editar]

O intuito é apenas explicar o trabalho da instituição e demonstrar a relevância social para a região. Mas da forma que coloquei é entendido como publicidade.

Segue o texto que digitei.

Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.

A Enactus Integrado é uma instituição sem fins lucrativos, formada por acadêmicos de diversos cursos de graduação e pós-graduação do [[Centro Universitário Integrado]] e pela professora conselheira da equipe. Seus projetos sociais visam à concretização dos [[Objetivos de Desenvolvimento Sustentável]] da [[Organização das Nações Unidas]] (ONU). Atuando na defesa de direitos sociais, visando à manutenção da qualidade de vida e do meio ambiente através de atividades inovadoras, sustentáveis  e empreendedoras em conjunto com a comunidade local da região de Campo Mourão-PR, através do [[empreendedorismo social]]. Integrante da rede Enactus, que é uma organização internacional sem fins lucrativos, presente em 37 países ao redor do mundo, incentivando universitários a criarem projetos de desenvolvimento comunitário. Atuando em parceria com instituições públicas e privadas de caráter assistencial, desenvolvendo campeonatos para aprentação de projetos pelos estudantes que visem solucionar problemas enfrentados pelas comunidades carentes e a proteção ambiental. Atualmente conta com cerca de 72000 estudantes membros. <ref>https://nacoesunidas.org/pos2015/agenda2030/</ref> <ref>http://www.enactus.org.br/eventos-nacionais/evento-nacional-2019/premiacoes/</ref> <ref>https://www.dsm.com/latam/pt_BR/arquivo-de-noticias/2019/evento-nacional-enactus-brasil-2019-e-pautado-em-inovacao-e-solucoes-para-o-futuro.html</ref>

o comentário precedente não foi assinado da forma habitual em wikis. Ele foi escrito por Leilinha1000 (discussão • contrib.) 14h51min de 3 de junho de 2020 (UTC)

@Leilinha1000:O artigo que você criou também não se encaixa no escopo do projeto. (veja esta página: Wikisource:Conteúdo inadequado) Creio que o artigo sobre a instituição se encaixaria melhor na Wikipédia, pois o propósito da Wikisource é abrigar obras que estejam em domínio público ou sob a licença CC-BY-SA e que tenham valor histórico-cultural. (Wikisource:Sobre) Orion3301.9 (discussão) 14h51min de 3 de junho de 2020 (UTC)

Erro na criação de galeria[editar]

Estou tentando criar a Galeria:O Atheneu (Chronica de saudades).pdf, mas acontece um erro. Na lista de páginas aparece Erro: valor numérico esperado. Como é possível solucionar isso? (Detalhe: já existe o Ficheiro:O Atheneu (Chronica de saudades).pdf) Orion3301.9 (discussão) 16h45min de 3 de junho de 2020 (UTC)

Esse PDF está com DRM, fazendo com que o MediaWiki não renderize ele. Esses dias estou um pouco congestionado, mas logo devo passar por ele como tenho feito em seus uploads de mídias da Brasiliana (exemplo), removendo a página de watermark e esse DRM e auditando o arquivo (são softwares proprietários/pagos, mas, caso tenha ficado curioso uso, respectivamente, Foxit PDF editor (v 2.1.0), Elcomsoft APDFPR (v 5.0) e Adobe Acrobat DC (v 2018.009.20050). Lugusto 02h36min de 4 de junho de 2020 (UTC)
@Orion3301.9: fiz os procedimentos nesse arquivo em específico. Pelo que vejo no visualizar edição, já é possível criar a página sem que o erro apareça (porém não verifiquei a numeração de páginas, se falta alguma etc). Lugusto 21h43min de 4 de junho de 2020 (UTC)

Como comunicar erros?[editar]

Como é possível comunicar erros sobre a interface da wiki?

O ícone de "Página verificada", que fica no canto superior direito das páginas, muitas vezes sobrepõe ícones importantes, como o de artigo destacado ou os ícones das galerias (vejam esse exemplo). Orion3301.9 (discussão) 17h47min de 3 de junho de 2020 (UTC)

Esses ícones são definidos localmente através de códigos em MediaWiki:Common.css, MediaWiki:Common.js e/ou Special:Gadgets, que são uma verdadeira colcha de retalhos de códigos copiados de outros wikis na base da tentativa e erro (o script de match & split apresenta erro que eu tive que contornar em meu User:555/common.js, por exemplo). As páginas de prefixo MediaWiki só podem ser editadas por administradores o que, de qualquer jeito, não iria resolver muita coisa. O recurso de verificação de páginas é provido pela mw:Extension:FlaggedRevs e usado em poucos wikis da Wikimedia (em [1], usando a busca do seu navegador e pesquisando por $wgDBname você pode ter uma noção de quantas e quais). Seria preciso que alguém com conhecimento suficiente de design sentasse e estudasse como resolver isso, penso eu. @He7d3r: costumava ser quem eu pedia por socorro nesses casos. A @Dianakc: também tem conhecimentos na área e foi ativa na edição de páginas comuns daqui algum tempo atrás. Será que um dos dois está com notificação ativa para este pobre e esquecido wiki e pode nos ajudar? rs Lugusto 02h36min de 4 de junho de 2020 (UTC)
Notei que na wiki em russo não parece haver o mesmo problema (ver, por exemplo, ru:Индекс:Острожская Библия).
Não sei se tem relação, mas lá a ru:Template:Index (que é análoga à Predefinição:Proofread Index, responsável por acrescentar os links transclusion checker e book2scroll à Galeria:Eneida Brazileira.djvu) utiliza o recurso do MediaWiki descrito em mw:Help:Page status indicators desde esta edição, que acredito ser o jeito oficial de adicionar esses ícones no topo das páginas. Na wiki em inglês, o diff da edição que fez a migração é um pouco mais claro (pois não tinha outras alterações envolvidas), caso queira tentar replicar aqui. Helder 12h04min de 4 de junho de 2020 (UTC)
@He7d3r: aparentemente seu palpite não estava certo, ou faltou algo. Em Galeria:Eneida Brazileira.djvu, por exemplo, o ícone da FlaggedRevs segue se sobrepondo. Sem contar a própria Predefinição:Proofread Index, cujo ícone do status de proteção em nível de MediaWiki (aparentemente provido pelos elementos que são requeridos pela {{documentação}}) também é sobreposto. Lugusto 21h07min de 4 de junho de 2020 (UTC)
Outro palpite: remover o top:-4em; do MediaWiki:Vector.css. Helder 22h03min de 4 de junho de 2020 (UTC)

Textos duplicados[editar]

Como lidar com textos que foram publicados em mais de um livro, como o poema A voz do sino, que foi publicado no livro Poemas e Canções e no A voz do sino? Orion3301.9 (discussão) 21h29min de 9 de junho de 2020 (UTC)

Como inserir links para referência externa (fora da wiki)[editar]

Bom dia. Estou querendo editar o link do livro O Peregrino. Todas as citações de versículos encaminham para um link inexistente na wiki. Estou tentando colocar um link externo, para um site da bíblia, mas sou impedido de fazer, supostamente por identificação de tentativa de spam. Como faço para alterar os links?o comentário precedente não foi assinado da forma habitual em wikis. Ele foi escrito por GABRIEL FERRAO MOREIRA (discussão • contrib.)

@GABRIEL FERRAO MOREIRA:, pode postar qual o link em questão ? Como você é um usuário iniciante, há algumas restrições na edição de links e afins. Ozymandias (discussão) 14h01min de 26 de junho de 2020 (UTC)
@Ozymandias:,não consigo colocar o link aqui, também. Aparece a mesma mensagem de que se trata de spam--GABRIEL FERRAO MOREIRA (discussão) 17h58min de 26 de junho de 2020 (UTC)
@GABRIEL FERRAO MOREIRA:,acredito que seu problema sejam os versículos no texto de O Peregrino que estão apontando para textos de JFA em vermelho. É isto ? Se for, acho que neste caso específico, ao invés de apontar para links externos, acho que seria mais conveniente você apontar para uma Bíblia que já está completa na Wikisource que é a Tradução Brasileira da Bíblia. Se não for isto, me avise. Ozymandias (discussão) 18h04min de 26 de junho de 2020 (UTC)
@Ozymandias: sim, é isso mesmo. É que não é a minha versão preferida da bíblia, mas se é o jeito irei referenciá-la. obrigado!----GABRIEL FERRAO MOREIRA (discussão) 18h53min de 26 de junho de 2020 (UTC)
@GABRIEL FERRAO MOREIRA:, rs... gosto é gosto. Mas se você quiser utilizar alguma versão de Almeida que esteja em domínio público, uma opção, não muito bonita, é transcrever nas páginas faltantes a criar os trechos que lhe interessam. Por exemplo, se o trecho é sobre João 3:16, abrir o capítulo 3 de João e colocar só o texto do versículo 16. Quando alguém tiver tempo, acrescenta os outros versículos. Uma opção melhor (talvez) seja apontar para a página específica com o versículo em questão em Galeria:João Ferreira de Almeida (1819).djvu, fazendo a correção da página pertinente. Não acho recomendado utilizar links externos, no caso, porque sempre há a chance do site sair do ar e não temos o controle do conteúdo em questão. Qualquer dúvida adicional, vamos falando. Ozymandias (discussão) 19h31min de 26 de junho de 2020 (UTC)

Adequação de livro à Política de Inclusão[editar]

Olá, gostaria de tirar uma dúvida sobre um livro que eu achei sobre a história brasileira, e queria ter certeza de que este livro está dentro da Política de Inclusão do Wikisource. O livro em questão é este, uma gramática da língua Nheengatu do Brasil, arquivada em archive.org . Aparentemente ele foi publicado em 1838, o que me faz acreditar que está sobre domínio público, mas existe um aviso no começo do livro vindo da biblioteca que escaneou o livro, avisando que o este scan não pode ser modificado ou usado para fins comerciais, e que seu uso é individual para pesquisa, o que me faz achar que a licença não é compatível com Wikisource. Alguém poderia confirmar isso comigo? E se só houver a transcrição, sem o scan acompanhando? Seria melhor eu entrar em contato com a biblioteca primeiro? Obrigado! --Luk3 (discussão) 16h47min de 1 de julho de 2020 (UTC)

Olá @Luk3:,
Então... este tópico sempre aparece por aqui. Na realidade, muitas bibliotecas e afins colocam este aviso em seus scans, porém isto não faz com que possuam direitos sobre o objeto escaneado (ou como se diz por aqui, seu suor não gera direitos autorais), de modo que não deixa de ser uma espécie de Copyfraud. O pessoal da Brasiliana, por exemplo, diz que faz isto apenas como uma salvaguarda, mas para mim é apenas um procedimento para evitar que o pessoal saia copiando que nem louco e não apontem para o escaneamento original. Moral da história: pode submeter ao Commons e criar uma galeria aqui na Wikisource sem problemas. Só verifique sempre se há uma camada OCR. Abraço. Ozymandias (discussão) 18h25min de 1 de julho de 2020 (UTC)
@Ozymandias: Muito obrigado pela resposta! Você poderia elaborar um pouquinho sobre a camada OCR? O Archive.org tem uma seção com o livro em plaintext, é disso que se refere? Ou é algo "dentro" do pdf? --Luk3 (discussão) 19h05min de 1 de julho de 2020 (UTC)
@Luk3:: a camada OCR é uma camada de texto embarcado em arquivos pdf e afins, permitindo a busca por texto e também, ao disponibilizar na Wikisource nas galerias, baixar automaticamente o texto (sem precisar redigitar tudo). Por exemplo, se clicar em Página:Fausto Traduzido por Agostinho Dornellas 1867.djvu/287 verá que é uma página que não foi criada ainda, mas já tem o texto OCR para editar. Em geral os arquivos do Archive.org já possuem esta camada (então é só subir o arquivo no Commons), mas em alguns casos pode ser necessário tratar o arquivo PDF para obter o OCR. Alguns editores aqui ainda preferem que, ao invés de subir o pdf ao commons, se converta o pdf para djvu (o djvu é um formato aberto, trata melhor as camadas de imagem e, na maior parte dos casos, o arquivo gerado é menor do que a versão pdf) para facilitar alguns trabalhos de edição. Existem algumas ferramentas para tudo isto, pagas e não-pagas, como por exemplo o Any2Djvu. Qualquer dúvida estou ao dispor. Ozymandias (discussão) 19h19min de 1 de julho de 2020 (UTC)
@Ozymandias: Tudo bem! Eu procurei e descobri um guia de como dar upload em livros do Internet Archive no Wikibook em inglês, e estou tentando por esse método (acho que ele puxa o djvu sozinho). Se alguma dúvida aparecer, eu entro em contato. Obrigado!

Atualização de Arquivo (.djvu) na Commons[editar]

Olá à todos! Eu estou atualmente contribuindo com a galeria do vocabulario de Nheengatu, mas a qualidade do arquivo .djvu vindo do Archive.org (e por consequência o OCR) está péssima. Por conta disso, eu decidi refazer o .djvu inteiro com a qualidade bem melhor e com um OCR que é muito mais útil. Eu gostaria de saber se ao atualizar o arquivo na Commons com o qual eu criei não causaria nenhum tipo de conflito com as páginas já criadas e se de fato atualizará o texto das páginas que ainda não foram criadas (para facilitar a contribuição). Se não for, como devo proceder? Obrigado! NogardRyuu (discussão) 04h16min de 8 de julho de 2020 (UTC)

@NogardRyuu:, pode atualizar a página no Commons. Em geral não existe problema nesta atualização. Ozymandias (discussão) 11h49min de 8 de julho de 2020 (UTC)

Problemas com o VisualEditor[editar]

Boa tarde! Eu estou tentando utilizar o VisualEditor para contribuir em páginas, mas toda vez que tenta publicá-las usando a ferramenta o sistema automaticamente introduz tags incorretamente, o que invalida a renderização do texto. Sempre tenho que utilizar a edição de código fonte para remover os erros adicionadas pelo editor visual. Eu já experimentei outros navegadores e computadores, mas esse problema sempre persiste. Existe alguma coisa que devo configurar para conseguir utilizá-lo corretamente? Obrigado! NogardRyuu (discussão) 17h45min de 12 de julho de 2020 (UTC)

Tratados e decretos[editar]

Tenho uma dúvida. No caso da Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, um tratado multilateral formador da contemporânea ordem jurídica internacional, retirei-lhe o texto do decreto brasileiro (D. 7.030/2009) que a promulgou no Brasil, uma vez que o não existe versão oficial da ONU em português. No entanto, pelo esquema de publicações utilizado no Wikisource, talvez fosse mais correto publica-lo como o decreto em si (Decreto 7.030 de 2009)? Afinal, o texto que eu inseri não é o tratado propriamente dito, que somente existe (e é como foi assinado) nas línguas oficiais da ONU, mas sim a versão brasileira feita para a entrada e vigência do texto legal na ordem jurídica brasileira.

De fato, há uma versão do texto, tão válida quanto, que é a promulgada em Portugal (link). Não fiz esta analise, mas não duvidaria que as versões tivessem textos ligeiramente discordantes. Não sei quantos ratificaram, mas qualquer outro país lusófono poderá ter a sua versão para a vigência interna, em teoria, com as palavras que quiserem.

Por outro lado, ninguém realmente se importa com os decretos e textos internos, e sim com o tratado internacional, que é conhecido por este nome. Ozymandias e quaisquer outros editores ativos, o que deveria ser feito? Como tratados multilaterais sem versão original em língua portuguesa devem ser tratados? GHMF (discussão) 17h26min de 27 de agosto de 2020 (UTC)

Caro @GHMF:
Por padrão, é recomendado o que você disse: colocar como nome o Decreto, colocando no cabeçalho o nome do tratado ao lado entre parênteses (por exemplo, Decreto 7.030 de 2009 (Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados) e criar a página Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados redirecionando para a página anterior. A Wikisource ainda não é tão complexa nem há regras explícitas que proíba que se utilize diretamente Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, mas acho (eu, não como regra) que o uso do Decreto permite associar melhor as categorias relacionadas e é mais intuitiva pelos próprios motivos que você citou. Abraço, Ozymandias (discussão) 23h48min de 27 de agosto de 2020 (UTC)