Wikisource:Esplanada

Wikisource, a biblioteca livre
Ir para: navegação, pesquisa

Páginas populares

Há algum lugar onde eu posso ver as páginas mais populares ou mais acessadas? Mr White (discussão) 14h26min de 17 de novembro de 2014 (UTC)

Apesar da Wikimedia disponibilizar os arquivos de estatísticas de acesso para todos os seus projetos, as ferramentas costumam abranger apenas as Wikipedias. Para os Wikisources, que eu conheço existem:
Ainda nas estatísticas, temos:
Não sei se alguma dessas páginas satisfaz o que você procurava. Lugusto 20h44min de 17 de novembro de 2014 (UTC)
  • Atualização: desde este fim-de-semana o pt.Wikisource passou a constar nos gráficos que havia mencionado mais acima [1]. Lugusto 05h12min de 26 de novembro de 2014 (UTC)

Desenho renovado

Oi,

Eu vim aqui para lêr Os Lusíadas e, embora o texto (novo e original) e a mídia são perfeitos, eu queria começar uma discussão sobre o desenho deste projeto. Eu gostaria a caixa de navegação tiver más padding porque as setas quase tocam o border. Esse pode ser um princípio de uma discussão mais grande —como, por exemplo, o desenho da página principal, que já não tem (creo) um linguagem consistente. Talvez podemos ver ao Wikipédia para mais inspiração. Obrigado! The Obento Musubi (discussão) 07h31min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Olá,

O design do Wikisource em português é, na verdade, um grande caderno de recortes (ou colcha de retalhos) de coisas que vemos em outros wikis e adaptamos para cá. Eu pessoalmente tenho pouquíssimo conhecimento de CSS e JS mas, até onde observo, não ocorre esse efeito que você descreve. Será que é algo com a resolução de tela e o navegador usado? @Giro720, He7d3r, Dianakc: (espero que estejam com notificação de menção ativada pra cá) poderiam ver isso? Ele tem JS e CSS personalizado, mas tenho a impressão dessa constatação ser anterior a ele desenvolver melhor essas configurações.

Á página principal é realmente algo que precisa ser mudado. Ela foi desenhada imaginando que este Wikisource seria maior do que é. Uma que agrada bastante é a do Wikisource em catalão. Sinta-se à vontade para rascunhar algo quando quiser =)
Lugusto 20h25min de 6 de abril de 2015 (UTC)
Ola, Lugusto/555 eu gosto muito a página principal do Wikisource em catalão. Espero talvez desenhar algo que adopta do conteúdo e o desenho do Wikisource em catalão e talvez as cores que complementam melhor o skin Vector, como se vê no Wikipedia em português. Devo-eu desenhar algo no meu sandbox e propô-lo na Esplanada? The Obento Musubi (discussão) 04h40min de 7 de abril de 2015 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Olá todos! Tenho desenhado algo. Vocês podem vê-lo aqui. Por favor dêem-me suas opiniões e eu posso mudar qualquer coisa! The Obento Musubi (discussão) 05h15min de 8 de abril de 2015 (UTC)

O layout é bom. Concordo em tirar os links para wikisources em outra língua (que continuarão na barra lateral), uma vez que aquela contagem de textos ficava obsoleto muito rapidamente. Acho que está na hora de ou remover a seção tradução da PP ou enxugá-la; e adicionar uma seção para as últimas obras revisadas (o Nouveautés da ws.fr). Se for mantermos os dois, evitaremos espaço em branco demasiado na segunda coluna quando a "Revisão em destaque do mês" tomar mais espaço vertical na PP. Antes de aplicar a PP eu vou fazer uns testes para tentar enxugar o código (diminuir o número de tabelas, de estilos, etc). Giro720 msg 02h53min de 9 de abril de 2015 (UTC)
Obrigado, Giro720. Senta-se livre de mudar qualquer coisa. Concordo em que temos que enxugar o código e poderia ajudar se você quiser. The Obento Musubi (discussão) 03h05min de 9 de abril de 2015 (UTC)
@Giro720: o espaço em branco debaixo do box em tradução ficou consideravelmente grande aqui (1074x768 no Chrome 41.0.2272.118) =/
Coisas que eu pessoalmente alteraria:
  1. A imagem no box do sobre o Wikisource. Ilustra e etc mas, não agrega grandes coisas, apenas emperequeta;
  2. Cortaria o box em tradução. A grande maioria delas está infelizmente abandonada; substituiria por um box como o ca:Plantilla:Novetats-galeria (obviamente menor, e sem os índices para as digitalizações que a gente envia para a arcaização);
  3. Criaria uma seção de novos textos no estilo da fr:Wikisource:Accueil/Nouveaux textes;
    • Essas duas seções talvez não fossem muito atualizadas, mas isso não é exatamente um problema. Refletiria o andamento das coisas por aqui. O problema seria mais em as iniciar, especialmente a segunda... (a primeira resolveria fácil, enviando umas digitalizações novas)
  4. Reformularia a {{textos}}, mas não sei exatamente como.
O que acham? Alguma idéia? Lugusto 04h18min de 11 de abril de 2015 (UTC)
Oi pessoal, concordo com 555—muito boa idéia. Acabo de ver a página principal terminada e eu gosto dessa muito. Felizmente, agora que temos uma predefinição de janela, podemos mudar as se(c)ções fácilmente. :) Obrigado muito por tudo! The Obento Musubi (discussão) 05h50min de 11 de abril de 2015 (UTC)
Sobre a barra de navegação azul que fica no topo de Os Lusíadas/I, parece mesmo ter pouco ou nenhum padding atualmente. Mas o mesmo problema ocorre na en:The Fourteenth of July/Act II então acho que a alteração deveria ser feita na própria mw:Extension:Proofread Page, via pedido no Phabricator - se é que aquela barra é feita pela extensão e não por predefinições (não me recordo).
Em relação à lista de textos novos, se quiserem utilizar uma "Categoria:Novos textos", podem deixar que a mw:Extension:DynamicPageList (Wikimedia) gera a lista de títulos novos a partir da categoria (mas não virá com informações adicionais sobre cada título). Helder 13h40min de 15 de abril de 2015 (UTC)
Correção: a barra de navegação é feita pela Predefinição:Navegar / en:Template:Header. Helder 13h41min de 15 de abril de 2015 (UTC)
Symbol support vote.svg Concordo com He7d3r. A alguém interessa-lhe criar nova barra de navegação from scratch (completamente de novo, de começo ao fim)? Eu pessoalmente gostaria de fazer algo. Cheers, The Obento Musubi (discussão) 06h03min de 17 de abril de 2015 (UTC)
Só vi a discussão agora que entrei no projeto -_- Gostei de como está a home! Só sinto falta de uma área de destaque (obra que está 100%) uma vitrine com as capinhas dos livros etc. Dianakc (discussão) 02h16min de 27 de maio de 2015 (UTC)

Stewards confirmation rules

Hello, I made a proposal on Meta to change the rules for the steward confirmations. Currently consensus to remove is required for a steward to lose his status, however I think it's fairer to the community if every steward needed the consensus to keep. As this is an issue that affects all WMF wikis, I'm sending this notification to let people know & be able to participate. Best regards, --MF-W 16h13min de 10 de abril de 2015 (UTC)

A Bella Madame Vargas

Olá pessoal,

Alguém poderia ajudar-me com a verificar todas as páginas do livro A Bella Madame Vargas? Acabo de revisar tudo e gostaria uma segunda pessoa vê-lo. Obrigado! The Obento Musubi (discussão) 08h39min de 11 de abril de 2015 (UTC)

Cantigas de Santa Maria

Oi pessoal,

Encontrei um fac-símile online das Cantigas na Biblioteca Digital Hispánica. Gostaria de criar uma versão das Cantigas com ortografia original. Como devo fazer isso? Obrigado, The Obento Musubi (d · c) 06h08min de 3 de maio de 2015 (UTC)

Hum, não sei se entendi a sua dúvida.

Se o que deseja é o recurso de, ao seguir algum redlink, o MediaWiki exibir o texto reconhecido por OCR, há duas opções. Uma é, ao acessar alguma das páginas (como esta), procurar pelo botão OCR na caixa de edição, clicar e aguardar alguns segundos. Outra, seria passar a ferramenta de OCR por algum aplicativo externo (Adobe Acrobat, ou ABBYY FineReader), mas selecionando as configurações adequadas para que a digitalização não sofra redução na qualidade da imagem.

Esse em específico é um manuscrito. Testei nos dois modos, mas os resultados foram catastróficos (vieram caracteres aleatórios). Uma alternativa pode ser copiar de algum website (ou daqui do Wikisource mesmo, em Cantigas de Santa Maria) o texto equivalente à página da digitalização, e depois fazer manualmente as alterações de grafia que provavelmente existam. Depois, será necessário chamar o texto da digitalização. Fiz recentemente isso em páginas como a Constituição de 1988 da República Federativa do Brasil/Título IV, comparando as edições pelo histórico da página pode te ajudar.

Ou ainda, seguindo a documentação do en.Wikisource sobre o assunto, que pode ser encontrada (junto a uma das milhões de coisas a fazer no pt.Wikisource) por esta subpágina minha.

Se a dúvida é quanto ao Index:Cantigas de Santa Maria (fac-símile).pdf, as páginas do en.Wikisource também orientam nesse sentido. Há o porém do manuscrito não ter paginação. Há pelo menos duas alternativas: 1) deixar a sem preenchimento mesmo; 2) criar um agrupamento/paginação artificial conforme for trabalhando com a digitalização. Escolha a que te parecer mais conveniente.

Era isso ou sua dúvida era em outro sentido? Lugusto 00h11min de 4 de maio de 2015 (UTC)
Aha, obrigado pelo apoio. Eu comecei digitalizar as Cantigas. Eu não era seguro de que deveria se chamar no main namespace porque já existe Cantigas de Santa Maria. Deveria criá-lo em Cantígas de Santa Maria ou talvez Cantigas de Santa Maria (manuscrito)? Obrigado de novo, The Obento Musubi (d · c) 03h42min de 4 de maio de 2015 (UTC)
Agora entendi. Vai substituindo o já existente em Cantigas de Santa Maria pela versão com o manuscrito. É basicamente isso que venho fazendo com os sonetos de Camões e de Bocage (tal como aqui). Há a diferença de grafias, mas essa é uma questão menor. Penso que o que importa é garantir a procedência do material (tal como com as informações com referências na Wikipédia). Lugusto 21h26min de 5 de maio de 2015 (UTC)

Pergunta gramatical

Oi todo o mundo,

Alguém pode me ajudar? Na predefinição {{em tradução}}, o aviso diz: "Por favor, mantenha este aviso até que toda a obra tenha sido traduzida." Eu sei que em espanhol, o equivalente seria correto ("Por favor, mantenga este aviso hasta que toda la obra haya sido traducida.") mas a flexão do verbo tertenha—é correto ainda que a tradução da obra terá lugar no futuro? Como lhes soa "mantenha este aviso até que toda a obra tiver sido traduzida"? Quando usa-se o subjuntivo do presente e o subjuntivo do futuro? (Em espanhol, não usa-se nem existe subjuntivo do futuro na fala quotidiana. Além disso, a minha língua materna é o inglês.)

Obrigadão, The Obento Musubi (d · c) 09h37min de 11 de maio de 2015 (UTC)

Sou um tanto suspeito para opinar (tanto por ter escrito o aviso em si, quanto por ser falante nativo do idioma me sujeitar a reproduzir vícios de linguagem de outros), mas me soa como as duas formas serem válidas. Pela tabela gerada em http://www.conjugacao-de-verbos.com/verbo/ter-feminino.php (que não tenho como saber o quanto é correta ou não), tenha tanto pode ser a terceira pessoa do presente subjuntivo, quanto também a terceira pessoa do imperativo afirmativo. Peguei link específico para a conjugação feminina por obra ser substantivo feminino, apesar do sinônimo trabalho ser um substantivo masculino. Pensando agora, obra soa combinar melhor com tenha e trabalho com tiver, mas não tenho formação linguística para precisar isso (é apenas de parecer mais agradável aos ouvidos mesmo; o que pode, em muitos casos, reproduzir um vício de linguagem). Já fazem vários e vários anos desde que estudei o assunto pela última vez na escola, hehe Lugusto 18h20min de 11 de maio de 2015 (UTC)
Ah, muito obrigado! Eu não sei porque sou anglófono e não aprendi o subjuntivo do futuro (p.ex. tiver). Eu deixo o texto assim porque para mim é melhor deixar que os falantes nativos fazerem o que soa melhor para elæs mesm@s. Obrigado de novo pela informação, Lugusto! The Obento Musubi (d · c) 23h27min de 11 de maio de 2015 (UTC)

Wikidata: Access to data from arbitrary items is here

Pywikibot compat will no longer be supported - Please migrate to pywikibot core

Sorry for English, I hope someone translates this.
Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.

There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.

Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)


TRADUÇÃO (por slashblock)

Desculpa por escrever em Inglês, espero que alguém traduza isto

O (clicar no link do usuário) (anteriormente "Pywikipediabot") começou em 2002. Em 2007 uma nova variação (conhecida como "rewrite", agora conhecida como "core") foi começada do zero usando a API MediaWiki. Os desenvolvedores do Pywikibot dediciram parar de apoiar a versão compacta dele por causa de problemas com má performance e erros estruturais que o faziam difícil de atualizar, comparado com o "core". Se você está usando o Pywikibot compacto, provavelmente seus programas irão parar de funcionar por causa das mudanças à API MediaWiki (ex. (clicar no link do usuário)). É altamente recomendado que você migre para a versão core. Existe um (clicar no link do usuário), e por favor, nos (clicar no link do usuário) se você tiver algum problema.

Existe um update da MediaWiki a ser feito, no qual o bot compacto não será atualizado para. Se o nome do seu bot está aqui (clicar no link do usuário), seu bot provavelmente irá parar de funcionar.

HTTPS

22h00min de 19 de junho de 2015 (UTC)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images

The thumbnail of this gif is of really bad quality.
How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (discussão) 05h07min de 24 de julho de 2015 (UTC)

What does a Healthy Community look like to you?

Community Health Cover art News portal.png

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information


Happy editing!

MediaWiki message delivery (discussão) 23h42min de 31 de julho de 2015 (UTC)

Destaques da Wikimedia, julho de 2015

Estes foram os destaques do blog da Wikimedia em Julho de 2015.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 15h52min de 17 de agosto de 2015 (UTC)

Como podemos melhorar as subvenções da Wikimedia para prestar um melhor apoio a você?

Olá,

A Wikimedia Foundation gostaria de receber opiniões suas sobre como podemos repensar as subvenções da Wikimedia Foundation para melhor apoiar as pessoas e ideias no seu projeto Wikimedia. Formas de participação:

Aceitamos feedback em qualquer idioma.

Atenciosamente,

I JethroBT (WMF), Recursos Comunitários, Wikimedia Foundation. 05h04min de 19 de agosto de 2015 (UTC)