Wikisource:Esplanada

Wikisource, a biblioteca livre
Ir para: navegação, pesquisa

Páginas populares

Há algum lugar onde eu posso ver as páginas mais populares ou mais acessadas? Mr White (discussão) 14h26min de 17 de novembro de 2014 (UTC)

Apesar da Wikimedia disponibilizar os arquivos de estatísticas de acesso para todos os seus projetos, as ferramentas costumam abranger apenas as Wikipedias. Para os Wikisources, que eu conheço existem:
Ainda nas estatísticas, temos:
Não sei se alguma dessas páginas satisfaz o que você procurava. Lugusto 20h44min de 17 de novembro de 2014 (UTC)
  • Atualização: desde este fim-de-semana o pt.Wikisource passou a constar nos gráficos que havia mencionado mais acima [1]. Lugusto 05h12min de 26 de novembro de 2014 (UTC)

Desenho renovado

Oi,

Eu vim aqui para lêr Os Lusíadas e, embora o texto (novo e original) e a mídia são perfeitos, eu queria começar uma discussão sobre o desenho deste projeto. Eu gostaria a caixa de navegação tiver más padding porque as setas quase tocam o border. Esse pode ser um princípio de uma discussão mais grande —como, por exemplo, o desenho da página principal, que já não tem (creo) um linguagem consistente. Talvez podemos ver ao Wikipédia para mais inspiração. Obrigado! The Obento Musubi (discussão) 07h31min de 5 de abril de 2015 (UTC)

Olá,

O design do Wikisource em português é, na verdade, um grande caderno de recortes (ou colcha de retalhos) de coisas que vemos em outros wikis e adaptamos para cá. Eu pessoalmente tenho pouquíssimo conhecimento de CSS e JS mas, até onde observo, não ocorre esse efeito que você descreve. Será que é algo com a resolução de tela e o navegador usado? @Giro720, He7d3r, Dianakc: (espero que estejam com notificação de menção ativada pra cá) poderiam ver isso? Ele tem JS e CSS personalizado, mas tenho a impressão dessa constatação ser anterior a ele desenvolver melhor essas configurações.

Á página principal é realmente algo que precisa ser mudado. Ela foi desenhada imaginando que este Wikisource seria maior do que é. Uma que agrada bastante é a do Wikisource em catalão. Sinta-se à vontade para rascunhar algo quando quiser =)
Lugusto 20h25min de 6 de abril de 2015 (UTC)
Ola, Lugusto/555 eu gosto muito a página principal do Wikisource em catalão. Espero talvez desenhar algo que adopta do conteúdo e o desenho do Wikisource em catalão e talvez as cores que complementam melhor o skin Vector, como se vê no Wikipedia em português. Devo-eu desenhar algo no meu sandbox e propô-lo na Esplanada? The Obento Musubi (discussão) 04h40min de 7 de abril de 2015 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Olá todos! Tenho desenhado algo. Vocês podem vê-lo aqui. Por favor dêem-me suas opiniões e eu posso mudar qualquer coisa! The Obento Musubi (discussão) 05h15min de 8 de abril de 2015 (UTC)

O layout é bom. Concordo em tirar os links para wikisources em outra língua (que continuarão na barra lateral), uma vez que aquela contagem de textos ficava obsoleto muito rapidamente. Acho que está na hora de ou remover a seção tradução da PP ou enxugá-la; e adicionar uma seção para as últimas obras revisadas (o Nouveautés da ws.fr). Se for mantermos os dois, evitaremos espaço em branco demasiado na segunda coluna quando a "Revisão em destaque do mês" tomar mais espaço vertical na PP. Antes de aplicar a PP eu vou fazer uns testes para tentar enxugar o código (diminuir o número de tabelas, de estilos, etc). Giro720 msg 02h53min de 9 de abril de 2015 (UTC)
Obrigado, Giro720. Senta-se livre de mudar qualquer coisa. Concordo em que temos que enxugar o código e poderia ajudar se você quiser. The Obento Musubi (discussão) 03h05min de 9 de abril de 2015 (UTC)
@Giro720: o espaço em branco debaixo do box em tradução ficou consideravelmente grande aqui (1074x768 no Chrome 41.0.2272.118) =/
Coisas que eu pessoalmente alteraria:
  1. A imagem no box do sobre o Wikisource. Ilustra e etc mas, não agrega grandes coisas, apenas emperequeta;
  2. Cortaria o box em tradução. A grande maioria delas está infelizmente abandonada; substituiria por um box como o ca:Plantilla:Novetats-galeria (obviamente menor, e sem os índices para as digitalizações que a gente envia para a arcaização);
  3. Criaria uma seção de novos textos no estilo da fr:Wikisource:Accueil/Nouveaux textes;
    • Essas duas seções talvez não fossem muito atualizadas, mas isso não é exatamente um problema. Refletiria o andamento das coisas por aqui. O problema seria mais em as iniciar, especialmente a segunda... (a primeira resolveria fácil, enviando umas digitalizações novas)
  4. Reformularia a {{textos}}, mas não sei exatamente como.
O que acham? Alguma idéia? Lugusto 04h18min de 11 de abril de 2015 (UTC)
Oi pessoal, concordo com 555—muito boa idéia. Acabo de ver a página principal terminada e eu gosto dessa muito. Felizmente, agora que temos uma predefinição de janela, podemos mudar as se(c)ções fácilmente. :) Obrigado muito por tudo! The Obento Musubi (discussão) 05h50min de 11 de abril de 2015 (UTC)
Sobre a barra de navegação azul que fica no topo de Os Lusíadas/I, parece mesmo ter pouco ou nenhum padding atualmente. Mas o mesmo problema ocorre na en:The Fourteenth of July/Act II então acho que a alteração deveria ser feita na própria mw:Extension:Proofread Page, via pedido no Phabricator - se é que aquela barra é feita pela extensão e não por predefinições (não me recordo).
Em relação à lista de textos novos, se quiserem utilizar uma "Categoria:Novos textos", podem deixar que a mw:Extension:DynamicPageList (Wikimedia) gera a lista de títulos novos a partir da categoria (mas não virá com informações adicionais sobre cada título). Helder 13h40min de 15 de abril de 2015 (UTC)
Correção: a barra de navegação é feita pela Predefinição:Navegar / en:Template:Header. Helder 13h41min de 15 de abril de 2015 (UTC)
Symbol support vote.svg Concordo com He7d3r. A alguém interessa-lhe criar nova barra de navegação from scratch (completamente de novo, de começo ao fim)? Eu pessoalmente gostaria de fazer algo. Cheers, The Obento Musubi (discussão) 06h03min de 17 de abril de 2015 (UTC)
Só vi a discussão agora que entrei no projeto -_- Gostei de como está a home! Só sinto falta de uma área de destaque (obra que está 100%) uma vitrine com as capinhas dos livros etc. Dianakc (discussão) 02h16min de 27 de maio de 2015 (UTC)

Stewards confirmation rules

Hello, I made a proposal on Meta to change the rules for the steward confirmations. Currently consensus to remove is required for a steward to lose his status, however I think it's fairer to the community if every steward needed the consensus to keep. As this is an issue that affects all WMF wikis, I'm sending this notification to let people know & be able to participate. Best regards, --MF-W 16h13min de 10 de abril de 2015 (UTC)

A Bella Madame Vargas

Olá pessoal,

Alguém poderia ajudar-me com a verificar todas as páginas do livro A Bella Madame Vargas? Acabo de revisar tudo e gostaria uma segunda pessoa vê-lo. Obrigado! The Obento Musubi (discussão) 08h39min de 11 de abril de 2015 (UTC)

Cantigas de Santa Maria

Oi pessoal,

Encontrei um fac-símile online das Cantigas na Biblioteca Digital Hispánica. Gostaria de criar uma versão das Cantigas com ortografia original. Como devo fazer isso? Obrigado, The Obento Musubi (d · c) 06h08min de 3 de maio de 2015 (UTC)

Hum, não sei se entendi a sua dúvida.

Se o que deseja é o recurso de, ao seguir algum redlink, o MediaWiki exibir o texto reconhecido por OCR, há duas opções. Uma é, ao acessar alguma das páginas (como esta), procurar pelo botão OCR na caixa de edição, clicar e aguardar alguns segundos. Outra, seria passar a ferramenta de OCR por algum aplicativo externo (Adobe Acrobat, ou ABBYY FineReader), mas selecionando as configurações adequadas para que a digitalização não sofra redução na qualidade da imagem.

Esse em específico é um manuscrito. Testei nos dois modos, mas os resultados foram catastróficos (vieram caracteres aleatórios). Uma alternativa pode ser copiar de algum website (ou daqui do Wikisource mesmo, em Cantigas de Santa Maria) o texto equivalente à página da digitalização, e depois fazer manualmente as alterações de grafia que provavelmente existam. Depois, será necessário chamar o texto da digitalização. Fiz recentemente isso em páginas como a Constituição de 1988 da República Federativa do Brasil/Título IV, comparando as edições pelo histórico da página pode te ajudar.

Ou ainda, seguindo a documentação do en.Wikisource sobre o assunto, que pode ser encontrada (junto a uma das milhões de coisas a fazer no pt.Wikisource) por esta subpágina minha.

Se a dúvida é quanto ao Index:Cantigas de Santa Maria (fac-símile).pdf, as páginas do en.Wikisource também orientam nesse sentido. Há o porém do manuscrito não ter paginação. Há pelo menos duas alternativas: 1) deixar a sem preenchimento mesmo; 2) criar um agrupamento/paginação artificial conforme for trabalhando com a digitalização. Escolha a que te parecer mais conveniente.

Era isso ou sua dúvida era em outro sentido? Lugusto 00h11min de 4 de maio de 2015 (UTC)
Aha, obrigado pelo apoio. Eu comecei digitalizar as Cantigas. Eu não era seguro de que deveria se chamar no main namespace porque já existe Cantigas de Santa Maria. Deveria criá-lo em Cantígas de Santa Maria ou talvez Cantigas de Santa Maria (manuscrito)? Obrigado de novo, The Obento Musubi (d · c) 03h42min de 4 de maio de 2015 (UTC)
Agora entendi. Vai substituindo o já existente em Cantigas de Santa Maria pela versão com o manuscrito. É basicamente isso que venho fazendo com os sonetos de Camões e de Bocage (tal como aqui). Há a diferença de grafias, mas essa é uma questão menor. Penso que o que importa é garantir a procedência do material (tal como com as informações com referências na Wikipédia). Lugusto 21h26min de 5 de maio de 2015 (UTC)

Pergunta gramatical

Oi todo o mundo,

Alguém pode me ajudar? Na predefinição {{em tradução}}, o aviso diz: "Por favor, mantenha este aviso até que toda a obra tenha sido traduzida." Eu sei que em espanhol, o equivalente seria correto ("Por favor, mantenga este aviso hasta que toda la obra haya sido traducida.") mas a flexão do verbo tertenha—é correto ainda que a tradução da obra terá lugar no futuro? Como lhes soa "mantenha este aviso até que toda a obra tiver sido traduzida"? Quando usa-se o subjuntivo do presente e o subjuntivo do futuro? (Em espanhol, não usa-se nem existe subjuntivo do futuro na fala quotidiana. Além disso, a minha língua materna é o inglês.)

Obrigadão, The Obento Musubi (d · c) 09h37min de 11 de maio de 2015 (UTC)

Sou um tanto suspeito para opinar (tanto por ter escrito o aviso em si, quanto por ser falante nativo do idioma me sujeitar a reproduzir vícios de linguagem de outros), mas me soa como as duas formas serem válidas. Pela tabela gerada em http://www.conjugacao-de-verbos.com/verbo/ter-feminino.php (que não tenho como saber o quanto é correta ou não), tenha tanto pode ser a terceira pessoa do presente subjuntivo, quanto também a terceira pessoa do imperativo afirmativo. Peguei link específico para a conjugação feminina por obra ser substantivo feminino, apesar do sinônimo trabalho ser um substantivo masculino. Pensando agora, obra soa combinar melhor com tenha e trabalho com tiver, mas não tenho formação linguística para precisar isso (é apenas de parecer mais agradável aos ouvidos mesmo; o que pode, em muitos casos, reproduzir um vício de linguagem). Já fazem vários e vários anos desde que estudei o assunto pela última vez na escola, hehe Lugusto 18h20min de 11 de maio de 2015 (UTC)
Ah, muito obrigado! Eu não sei porque sou anglófono e não aprendi o subjuntivo do futuro (p.ex. tiver). Eu deixo o texto assim porque para mim é melhor deixar que os falantes nativos fazerem o que soa melhor para elæs mesm@s. Obrigado de novo pela informação, Lugusto! The Obento Musubi (d · c) 23h27min de 11 de maio de 2015 (UTC)

Wikidata: Access to data from arbitrary items is here

Pywikibot compat will no longer be supported - Please migrate to pywikibot core

Sorry for English, I hope someone translates this.
Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.

There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.

Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)


TRADUÇÃO (por slashblock)

Desculpa por escrever em Inglês, espero que alguém traduza isto

O Pywikibot (anteriormente "Pywikipediabot") começou em 2002. Em 2007 uma nova variação (conhecida como "rewrite", agora conhecida como "core") foi começada do zero usando a API MediaWiki. Os desenvolvedores do Pywikibot dediciram parar de apoiar a versão compacta dele por causa de problemas com má performance e erros estruturais que o faziam difícil de atualizar, comparado com o "core". Se você está usando o Pywikibot compacto, provavelmente seus programas irão parar de funcionar por causa das mudanças à API MediaWiki (ex. T101524). É altamente recomendado que você migre para a versão core. Existe um migration guide, e por favor, nos contact us se você tiver algum problema.

Existe um update da MediaWiki a ser feito, no qual o bot compacto não será atualizado para. Se o nome do seu bot está aqui, seu bot provavelmente irá parar de funcionar.

HTTPS

22h00min de 19 de junho de 2015 (UTC)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images

The thumbnail of this gif is of really bad quality.
How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (discussão) 05h07min de 24 de julho de 2015 (UTC)

What does a Healthy Community look like to you?

Community Health Cover art News portal.png

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information


Happy editing!

MediaWiki message delivery (discussão) 23h42min de 31 de julho de 2015 (UTC)

Introducing the Wikimedia public policy site

Hi all,

We are excited to introduce a new Wikimedia Public Policy site. The site includes resources and position statements on access, copyright, censorship, intermediary liability, and privacy. The site explains how good public policy supports the Wikimedia projects, editors, and mission.

Visit the public policy portal: https://policy.wikimedia.org/

Please help translate the statements on Meta Wiki. You can read more on the Wikimedia blog.

Thanks,

Yana and Stephen (Talk) 18h12min de 2 de setembro de 2015 (UTC)

(Sent with the Global message delivery system)

Spellcheck para ortografia arcaica do português (pre-1911)

Sorry for not in Portuguese, I'm too novice in it to express my question. I'm sure I'm not the first who asks for it, but is there a spellchecker for old, pre-1911 orthography of Portuguese? The best for me would be a dictionary for Firefox. Nonexyst (discussão) 13h28min de 16 de setembro de 2015 (UTC)

  • Hi Nonexyst, Welcome to pt.Wikisource!
Until now I didn't found any spellchecker for ancient Portuguese orthography. Portuguese native speakers seems to be enough busy trying to understand or even arguing against the Acordo Ortográfico de 1990 to develop IT solutions for it. In fact, I don't know any group or website other than Portuguese Wikisource or Distributed Proofreaders@Project Gutenberg that treats those ancient writing conventions as we do; they normally wants to simply convert to the current schemas. Lugusto 19h50min de 16 de setembro de 2015 (UTC)
Hi Lugusto, thanks for demonstrating me some editing conventions on my addition.
Well, I think the spellchecker would be created in five minutes if we had the list of words (including grammatical forms). But I suggest, if it existed, the spellchecker would quickly be created.
So, if we had some de-conversion algorithm (from new to old orthography), I would create the old spellchecker from modern one. But I think nobody created such algorithm, so
I'm not sure, but I may try to create it from any conversion algorithm, do You know where to get one?
And did You ask PGDP whether they have a spellchecker? Nonexyst (discussão) 23h07min de 16 de setembro de 2015 (UTC)
@PGDP, I'll ask them tomorrow/in few hours. Lugusto 03h48min de 17 de setembro de 2015 (UTC)
Wow, thanks for Dicionário, I'll try to create the spellchecker using it, if the PGDP does not have it. Nonexyst (discussão) 10h00min de 17 de setembro de 2015 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Just realized that each proofread project on PGDP have a good words/bad words list. Examples:

Their documentation on this feature is also interesting. In conjunction with it:Aiuto:Strumenti_per_la_rilettura#PostOCR may be very interesting! I'm pmling rfarinha asking about sharing/re-using their good words/bad words lists. Lugusto 16h11min de 17 de setembro de 2015 (UTC)

@Nonexyst: rfarinha replied hours ago advising to message ricdiogo regarding usage of good words/bad words lists here on Wikisource. But unfortunately phpBB3 reports their last seen as 04 Sep 2012 07:01. She also pointed two pages [2][3]. Also per this page, their spellchecker is a module of PDGP software engine. Lugusto 21h44min de 19 de setembro de 2015 (UTC)
@555: thanks for help, I'll try to process these data next week and finally answer here.Nonexyst (discussão) 08h20min de 20 de setembro de 2015 (UTC)
Sorry I abandoned my project in favor to other Wikisource edition. I plan to complete my work next months. Nonexyst (discussão) 23h20min de 27 de novembro de 2015 (UTC)

Destaques da Wikimedia, agosto de 2015

Estes foram os destaques do blog da Wikimedia em agosto de 2015.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 17h26min de 17 de setembro de 2015 (UTC)

Reimagining WMF grants report

(My apologies for using English here, please help translate if you are able.)

Last month, we asked for community feedback on a proposal to change the structure of WMF grant programs. Thanks to the 200+ people who participated! A report on what we learned and changed based on this consultation is now available.

Come read about the findings and next steps as WMF’s Community Resources team begins to implement changes based on your feedback. Your questions and comments are welcome on the outcomes discussion page.

With thanks, I JethroBT (WMF) 16h57min de 28 de setembro de 2015 (UTC)

Pesquisa de Desejos da Comunidade

Olá a todos!

A equipe da Comunidade Técnica da Fundação Wikimedia está focada em desenvolver ferramentas melhores em aspectos de curadoria e moderação para editores experientes da Wikimedia. Iniciaremos a Pesquisa de Desejos da Comunidade, uma pesquisa a fim de descobrir os projetos mais úteis a serem aperfeiçoados.

Para a 1ª fase da pesquisa, estaremos convidados todos os editores ativos para que enviem breves propostas, explicando o projeto a ser aperfeiçoado e por que é importante. Esta fase levará 2 semanas para ser concluída. Já na 2ª, pediremos que votem nas propostas, e, por fim, analisaremos as 10 principais propostas e criaremos uma lista de desejos prioritária.

Mesmo que a maior parte deste processo será conduzida em inglês, convidaremos pessoas de todas as versões linguísticas das wikis da Wikimedia para que enviem propostas. Também convidaremos tradutores voluntários para ajudar-nos a traduzi-las para o inglês.

Sua proposta deve incluir: o problema a ser resolvido, quem seria beneficiado por ele e uma solução, caso saiba uma. Você pode enviar sua proposta na página "Community Wishlist Survey", usando o campo de envio e o botão grande azul. Estaremos aceitando-as nas 2 primeiras semanas, encerrando em 23 de novembro.

Estamos ansiosos em ver suas ideias!

MediaWiki message delivery (discussão) 21h26min de 9 de novembro de 2015 (UTC)

Wikimania 2016 scholarships ambassadors needed

Hello! Wikimania 2016 scholarships will soon be open; by the end of the week we'll form the committee and we need your help, see Scholarship committee for details.

If you want to carefully review nearly a thousand applications in January, you might be a perfect committee member. Otherwise, you can volunteer as "ambassador": you will observe all the committee activities, ensure that people from your language or project manage to apply for a scholarship, translate scholarship applications written in your language to English and so on. Ambassadors are allowed to ask for a scholarship, unlike committee members.

Wikimania 2016 scholarships subteam 10h48min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Harassment consultation

Por favor, ajude nas traduções para o seu idioma

The Community Advocacy team the Wikimedia Foundation has opened a consultation on the topic of harassment on Meta. The consultation period is intended to run for one month from today, November 16, and end on December 17. Please share your thoughts there on harassment-related issues facing our communities and potential solutions. (Note: this consultation is not intended to evaluate specific cases of harassment, but rather to discuss the problem of harassment itself.)

Regards, Community Advocacy, Wikimedia Foundation

Your input requested on the proposed FreeBassel banner campaign

This is a message regarding the proposed 2015 Free Bassel banner. Translations are available.

Hi everyone,

This is to inform all Wikimedia contributors that a straw poll seeking your involvement has just been started on Meta-Wiki.

As some of your might be aware, a small group of Wikimedia volunteers have proposed a banner campaign informing Wikipedia readers about the urgent situation of our fellow Wikipedian, open source software developer and Creative Commons activist, Bassel Khartabil. An exemplary banner and an explanatory page have now been prepared, and translated into about half a dozen languages by volunteer translators.

We are seeking your involvement to decide if the global Wikimedia community approves starting a banner campaign asking Wikipedia readers to call on the Syrian government to release Bassel from prison. We understand that a campaign like this would be unprecedented in Wikipedia's history, which is why we're seeking the widest possible consensus among the community.

Given Bassel's urgent situation and the resulting tight schedule, we ask everyone to get involved with the poll and the discussion to the widest possible extent, and to promote it among your communities as soon as possible.

(Apologies for writing in English; please kindly translate this message into your own language.)

Thank you for your participation!

Posted by the MediaWiki message delivery 21:47, 25 November 2015 (UTC) • TranslateGet help

Texto em duas colunas

Oi, eu estava com dificuldade para transcrever um livro que foi impresso em duas colunas de texto por página. Como deve ser feita a transcrição nesses casos? Aqui a página que queria transcrever: Página:Maravilhas da criação (1879) III.djvu/26

--Almondega (discussão) 19h30min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

  • Eu pessoalmente ignoraria o fato de serem duas colunas e faria a correção em texto corrido mesmo, especialmente por essa página se referir a pelo menos três unidades de texto e/ou subpáginas diferentes. Para conseguir acompanhar a imagem enquanto faz o proofread, ir alternando tamanho de zoom, posicionamento da imagem na horizontal ou vertical, arrastar a imagem pelas bordas/centralizar etc. Penso que o que importa é ter a digitalização junto ao texto como forma de comprovação de fidelidade ao seu conteúdo. Certas liberdades/alterações na diagramação nossa podem e devem ser feitas de forma diferente. Lugusto 19h42min de 27 de novembro de 2015 (UTC)

Notas de rodapé extensas

Oi, quando eu transcrevia essa página: Página:A Vida de Antonio Rodrigues Ferreira.pdf/20 percebi que uma das notas de rodapé continuava na página seguinte (Página:A Vida de Antonio Rodrigues Ferreira.pdf/21. Devo transferir toda a nota para a página de origem?

--Almondega (discussão) 19h39min de 26 de novembro de 2015 (UTC)

  • Eu pessoalmente nunca usei (descobri essa funcionalidade agora), mas em en:Help:Editing#Footnotes, último caso listado, eles tem um exemplo de como proceder. Lugusto 19h46min de 27 de novembro de 2015 (UTC)
@555: Bem exótica essa predefinição xD, mas funcionou direitinho ;), obrigado! --Almondega (discussão) 13h18min de 28 de novembro de 2015 (UTC)

Pesquisa de Desejos da Comunidade 20151201

Olá a todos!

Estamos iniciando a segunda fase da Pesquisa de Desejos da Comunidade da equipe da Comunidade Técnica e também estamos convidando todos os colaboradores ativos para que votem nas propostas enviadas.

Graças a você e aos outros colaboradores da Wikimedia, 111 propostas foram enviadas à equipe. Separamos as propostas em categorias e agora é hora de votar! Você pode votar em qualquer proposta listada nas páginas usando a marcação {{Support}}. Sinta-se à vontade para comentar a favor ou contra, mas apenas consideraremos os votos. O período de votação durará por 2 semanas, acabando em 14 de dezembro.

As propostas mais votadas estarão na principal lista prioritária da equipe, que as investigará. Obrigado por participar, estamos ansiosos em ver o que você acha!

Community Tech via MediaWiki message delivery (discussão) 14h43min de 1 de dezembro de 2015 (UTC)

Renovação da flag de sysop (2015)

O pt.Wikisource é um projeto pequeno e, pela atual forma dos stewards concederem acesso administrativo nesses wikis, meu atual período irá expirar neste 10 de dezembro. Pode ser de interesse consultar os tópicos da requisição de 2013 e da renovação de 2014. Lugusto 01h31min de 9 de dezembro de 2015 (UTC)

Get involved in Wikipedia 15!

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

International-Space-Station wordmark blue.svg

As many of you know, January 15 is Wikipedia’s 15th Birthday!

People around the world are getting involved in the celebration and have started adding their events on Meta Page. While we are celebrating Wikipedia's birthday, we hope that all projects and affiliates will be able to utilize this celebration to raise awareness of our community's efforts.

Haven’t started planning? Don’t worry, there’s lots of ways to get involved. Here are some ideas:

Everything is linked on the Wikipedia 15 Meta page. You’ll find a set of ten data visualization works that you can show at your events, and a list of all the Wikipedia 15 logos that community members have already designed.

If you have any questions, please contact Zachary McCune or Joe Sutherland.

Thanks and Happy nearly Wikipedia 15!
-The Wikimedia Foundation Communications team

Posted by the MediaWiki message delivery, 20h58min de 18 de dezembro de 2015 (UTC) • Por favor, ajude nas traduções para o seu idiomaAjuda

Password Strength RFC

Olá

Iniciamos um PdO no Meta para aumentar os requisitos de senha para os usuários das contas que possam editar MediaWiki:Common.js ou que tenham os direitos de Verificador ou Supervisor.

Tais contas têm acesso sensível aos nossos sites, e podem causar grande danos caso caiam em mãos erradas. Atualmente, o único requisito é que a senha tenha pelo menos 1 caractere. Gostaríamos de alterar este requisito para 8 caracteres (bytes) e banir certas senhas muito comuns.

Aumentando os requisitos de senha nas contas com alto nível de acesso, esperamos tornar as wikis da Wikimedia mais seguras para todos. Por favor, leia o texto completo da proposta em inglês aqui, e opine no PdO.

Obrigado

(Em nome da equipe de segurança da WMF) BWolff (WMF) (discussão) 08h28min de 21 de dezembro de 2015 (UTC)

Entregue usando a lista de distribuição

Password Strength RFC

Olá

Iniciamos um PdO no Meta para aumentar os requisitos de senha para os usuários das contas que possam editar MediaWiki:Common.js ou que tenham os direitos de Verificador ou Supervisor.

Tais contas têm acesso sensível aos nossos sites, e podem causar grande danos caso caiam em mãos erradas. Atualmente, o único requisito é que a senha tenha pelo menos 1 caractere. Gostaríamos de alterar este requisito para 8 caracteres (bytes) e banir certas senhas muito comuns.

Aumentando os requisitos de senha nas contas com alto nível de acesso, esperamos tornar as wikis da Wikimedia mais seguras para todos. Por favor, leia o texto completo da proposta em inglês aqui, e opine no PdO.

Obrigado

(Em nome da equipe de segurança da WMF) BWolff (WMF) (discussão) 08h28min de 21 de dezembro de 2015 (UTC)

Entregue usando a lista de distribuição

Destaques da Wikimedia, Novembro de 2015

Aqui estão os destaques do da Wikimedia em novembro de 2015.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 20h31min de 23 de dezembro de 2015 (UTC)

2016 WMF Strategy consultation

Por favor, ajude nas traduções para o seu idioma

Hello, all.

The Wikimedia Foundation (WMF) has launched a consultation to help create and prioritize WMF strategy beginning July 2016 and for the 12 to 24 months thereafter. This consultation will be open, on Meta, from 18 January to 26 February, after which the Foundation will also use these ideas to help inform its Annual Plan. (More on our timeline can be found on that Meta page.)

Your input is welcome (and greatly desired) at the Meta discussion, 2016 Strategy/Community consultation.

Apologies for English, where this is posted on a non-English project. We thought it was more important to get the consultation translated as much as possible, and good headway has been made there in some languages. There is still much to do, however! We created m:2016 Strategy/Translations to try to help coordinate what needs translation and what progress is being made. :)

If you have questions, please reach out to me on my talk page or on the strategy consultation's talk page or by email to mdennis@wikimedia.org.

I hope you'll join us! Maggie Dennis via MediaWiki message delivery (discussão) 19h06min de 18 de janeiro de 2016 (UTC)

Destaques da Wikimedia, Janeiro de 2016

Estes são os destaques do blog da Wikimedia para janeiro de 2016.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 20h48min de 29 de fevereiro de 2016 (UTC)


Criar página

Este é um tópico novo. Se foi você quem o começou, clique aqui para inserir a sua mensagem.

Eu estou tentando criar a página

Informações sobre esta edição
Título Lei Orgânica do Município de Itamari
Autor Câmara Municipal de Itamari - Legislatura de 1990
Referência
da disponibilização
Diário Oficial do Município
A fonte apresentada é uma fonte de confirmação de dados e existência.
Permissão
PD-icon.svg Todos os textos jurídicos que demonstrem uma obrigatoriedade de algo do Poder Público de qualquer unidade administrativa ou Estado referente ao Brasil, Estados Unidos, Portugal e outros (leis, decretos, decisões jurídicas, jurisprudências e afins) não são objeto de proteção como direitos autorais. Materiais reconhecidos como oficiais por algum desses textos igualmente se encontram em domínio público. (detalhes)

, mas algo está me bloqueando. Algum ADM pode me ajudar? --Alberto Leôncio (discussão) 04h20min de 23 de março de 2016 (UTC)

Open Call for Individual Engagement Grants

IEG barnstar 2.png

Por favor, ajude nas traduções para o seu idioma:

Greetings! The Individual Engagement Grants (IEG) program is accepting proposals until April 12th to fund new tools, research, outreach efforts, and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), IEGs can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

With thanks, I JethroBT (WMF) 15h47min de 31 de março de 2016 (UTC)


Melhoria da wikisource

Este é um tópico novo. Se foi você quem o começou, clique aqui para inserir a sua mensagem.

Olá

Alguem ai pode clicar neste link?https://pt.wikisource.org/wiki/Wikisource:Projecto_Uni%C3%A3o_dos_escritores

Bom é um projecto pelo qual eu quero melhorar a Wikisource,com obras actuais e não obras antigas. Haita Hait (discussão) 05h06min de 19 de abril de 2016 (UTC)Haita Hait


Brasil e Portugal lançam biblioteca digital com acervo histórico

Esta notícia pode ser interessante para o Wikisource: http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=brasil-portugal-lancam-biblioteca-digital-acervo-historico&id=010175160515

O acervo da Biblioteca Digital Luso-Brasileira está em: http://bdlb.bn.br/ NMaia (discussão) 11h08min de 16 de maio de 2016 (UTC)

Destaques da Wikimedia, abril de 2016

Estas são as publicações destacadas do blog de Wikimedia em Abril de 2016.
Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 20h13min de 24 de maio de 2016 (UTC)