Utilizador Discussão:Mateus Hidalgo

	Possui alguma dúvida? Já sabe como editar em wikis, mas está perdido quanto a editar no Wikisource? Ou nem sabe como editar? Quer saber o que o Wikisource aceita? Que textos, onde e como pode adicioná-los? O que mais se pode fazer depois de colocar algo? Alguém tem acesso a uma certa edição impressa, para rever se o texto está certo?
	Esclareça suas dúvidas no Café dos novatos.

• Boa estadia e bom trabalho. Lugusto • ^msg 01:36, 15 Maio 2006 (UTC)

Projetos/Vade Mecum

A WIKISOURCE TEM VADE MECUM! Participe do projeto!!

Para mim será um prazer estarmos juntos nessa, acredito ter ganhado um novo amigo nessa nova empreitada, me desculpe, mas terei que ir para faculdade agora, mas volto com novas ideiás , para debatermos sobre o assunto, então espere que daqui a pouco volto para conversamos melhor. abraço forte
·:·R.Niedson·. ^pronto!.·10:36, 13 Junho 2006 (UTC)

boa tarde meu amigo, andei trabalhando em um projeto de organização júridica para a Wikisource, que esta amadurecendo aos poucos, gostaria então de contar com sua colaboração com o que puder fornecer para melhoria deste projeto--
·:·R.Niedson·. ^pronto!.·17:22, 13 Junho 2006 (UTC)
PS: deixei o projeto camuflado até ouvir sua opinião, se achar necessário movemos.

Boa tarde Mateus! Movi o projeto para Projetos/Vade_Mecum, temos muito para pensar e discutir, o importante e que o primeiro passo já foi dado! abraço!
·:·R.Niedson·. ^pronto!.· 16:59, 14 Junho 2006 (UTC)

RE: Fonte de livros

Ele já estava listado na minha página (rs) e ontem eu importei um texto por bot vindo de lá. Lugusto • ^msg 12:23, 14 Junho 2006 (UTC)

Eça

Eu não conheço nenhuma regra deste tipo. Na verdade apenas arrumei uma coisa lá, porque estava dando redirect duplo.Rafael, o Galvão 19:55, 15 Junho 2006 (UTC)

Acho que não há problema algum.Rafael, o Galvão 20:07, 15 Junho 2006 (UTC)

• Só para ter registro público: vou mover, como havia me pedido. Lugusto • ^msg 02:36, 16 Junho 2006 (UTC)

Wikisource Global

Bom dia Mateus! A wikisource PT já esta linkada na página global, mas infelizmente a WS Italiana foi removida de lá, por ter menos textos(1.624) que a Lusófona(2 170)! vai ver que era por isso que eles não havia linkado a WSPt lá rss ·:·R.Niedson·. ^pronto!.·11:27, 16 Junho 2006 (UTC)

Re: Portal

Está ficando bom. Mas, ontem eu tinha dito para portais em geral, não necessariamente para esse, rs. Lugusto • ^msg 15:33, 18 Junho 2006 (UTC)

+cat

Concordo' Mateus', mas senão categorizar como ficará organizado os textos? criei essas categorias, porque minhas contribuições precisavam ser categorizadas e pq também queria simular a organização do projeto, mas isso não impede de ser alterada posteriormente, já que não nos decidimos ainda. ·:·R.Niedson·. ^pronto!.·01:09, 22 Junho 2006 (UTC)

Boas vindas!

A propósito! fiz essa predefinição para os novos usuários!

Mateus Hidalgo Seja bem vindo ao Projeto VADE MECUM!!! Sua participação é muito importante.

·:·R.Niedson·. ^pronto!.·01:16, 22 Junho 2006 (UTC)

Admin

Bom dia Mateus, levando em conta seus ótimos precendentes, eu o indiquei a ser admin da wikisource, esperamos que aceite essa nova responsabilidade, para isso confirme formalmente seu interesse abraços! boa sorte! ·:·R.Niedson·. ^pronto!.·10:29, 26 Junho 2006 (UTC)

Novidades!

Nos últimos dias andei ausente do Wikisource e tenho algumas mensagens atrasadas para responder em discussões públicas e pessoais, mas...

Temos novidades!

Foi criado o Wikisource:Notícias para arquivar discussões correntes e rememorar ocorridos anteriores, em duas opções de vizualização. Já contém as primeiras ratificações do Construir e uma nova ferramenta, habilitada a poucos dias para os Wikisources.

Desfrutem disso, continuem contribuindo para o arranque do projeto e me desculpem pelo spam. Com essa nova página, não farei mais isso, prometo! rs Lugusto • ^msg 03:50, 27 Junho 2006 (UTC)

Administrador

Seguindo o fuso-horário UTC, hoje já é dia 5. E, como mais ninguém se manifestou nestes dias e ninguém se opos durante todo processo: parabéns, está recebendo o estatuto de sysop no Wikisource lusófono. Aconselho que leia (caso já não tenha feito) Wikisource:Administradores e a documentação referente ao assunto na w:Predefinição:NovosAdmim. Caso queira testar as novas funcionalidades, pode esvaziar os itens em eliminação rápida ou apagar os redirects sem afluentes dos movimentos que fiz a pouco. Boa sorte. Lugusto • ^msg 00:41, 5 Julho 2006 (UTC)

Egi(p)to

Olá, como vai?

Não seria melhor mudar a categoria de Antigo Egito para Antigo Egipto, aqui Categoria:Literatura do Antigo Egipto? Digo isso porque como já está Literatura do Antigo Egipto, seria talvez melhor ficar tudo igual. Cumprimentos, --JLCA 22:56, 11 Julho 2006 (UTC)

Categoria

LOL, o que veio me propor é o que eu tinha achado que seria a prática depois daquelas discussões ;) Lugusto • ^msg 16:20, 20 Julho 2006 (UTC)

• Não está (ainda) e, como entendi a tua forma sutil de cobrança, estou dando o que comer ao bot para me livrar de uma das pendências =P. Lugusto • ^msg 21:16, 20 Julho 2006 (UTC)

Votação para admin

Deixe sua colaboração em Wikisource:Nomeações para administrador. Ozymandias 15:13, 21 Julho 2006 (UTC)

Datas

(já que não está no MSN agora, vamos por aqui, rs) Mateus, nos contos de Machado de Assis você colocou a data de quando eles foram reunidos em livros, mas, eles foram publicados antes individualmente em jornais. Eu tenho essas datas reais, mas, como fazemos, colocamos a categoria para a primeira aparição ou a categoria da compilação? Ontem naqueles do Ruy Barbosa eu coloquei a da primeira aparição, por isso que pergunto. Lugusto • ^msg 18:48, 22 Julho 2006 (UTC)

• (lol) Daqui a pouco ajeito por lá então e perco a preguiça e faço a tão prometida reorganização na página sobre o Machado. Lugusto • ^msg 20:06, 22 Julho 2006 (UTC)

Categoria

Um pequeno erro meu. Já foi arrumado. Obrigado pela informação. Rafael, o Galvão 00:14, 6 Setembro 2006 (UTC)

Bem-vindo!

Puxa Mateus, muitíssimo obrigado! É sempre bom ver como que velhos amigos não se esquecem uns dos outros. Espero poder ajudar tanto aqui como na Wikipédia. Raphael.lorenzeto 01:39, 7 Setembro 2006 (UTC)

"(coisa)"

Mat, vamos corrigir a nomenclatura em lugares como este de uma vez? Assim os hinos que eu for mandando já vão vir corretos. Raphael.lorenzeto 13:39, 8 Setembro 2006 (UTC)

Ue? Tão imparcial assim? Não estou entendendo nada. Raphael ^{talk +} 15:17, 8 Setembro 2006 (UTC)

Mateus, olha bem o que você está dizendo... Ter o "coisa" nos nomes dos artigos está perfeito, mas não ter nas categorias é um problema. Imagina quando os hinos de times começarem a entrar? E ai? Eles são "Categoria:Hinos do Rio de Janeiro" e ao mesmo tempo são "Categoria:Hinos dos times do Rio de Janeiro".

E os hinos estaduais? Eles não são "Categoria:Hinos dos estados do Brasil" ao mesmo tempo que estão nas categorias estaduais?

Rs, olha, acho que estamos voltando no tempo. Quero deixar claro que não pretendo reconstruir seu mundo, mas isso está muito imparcial e além disso está contra o que você mesmo falou no projeto lá na wiki. Ok, o projeto não tem uma "filial" aqui portanto não tem jurisprudência, mas você é um só. Você não pode concordar com esse sistema de categorização lá na wiki e aqui não. Assuma uma posição clara lá e aqui para podermos discutir isso como deve ser discutido e pense no que o Source deve ser daqui a cinco anos, não no que ele é hoje.

Nota: só não venha me dizer que hinos de times nunca poderiam entrar no source por não serem livres. Nada impede o Voltaço de fazer um hino GFDL e colocar aqui, e quando um time fizer isso as categorias vão começar a ficar bagunçadas, vão evidentemente não refletir a realidade. Raphael ^{talk +} 16:14, 8 Setembro 2006 (UTC)

A propósito, como você está aqui, dê uma olhada nisso. Lindo, não? Raphael ^{talk +} 16:14, 8 Setembro 2006 (UTC)

Puxa, eu não consigo parar de pensar em uma infinidade de hinos que não são necessariamente protegidos. Hinos de escolas, universidades e academias militares são alguns outros exemplos. Raphael ^{talk +} 16:20, 8 Setembro 2006 (UTC)

Ainda bem que você não quis justificar essa "ligeira" diferença de opinião interprojetos. (é curioso ver como você responde rápido aqui -- ironia) Bom, como você prometeu pensar no assunto, vou colocar alguns pontos respondendo à sua resposta:

• GFDL ou PD, OK, era isso mesmo que eu estava imaginando;
• o hino do Voltaço foi só um exemplo. A situação é a mesma para o Flamengo ou para o Botafogo.
• Eu acho que está havendo uma confusão com a palavra "estado". Na minha opinião ela só deve ser usada em um caso (veja o modelo mais abaixo).
• Por que o hino de uma escola não entraria? No Rio, tem o Colégio Militar que foi fundado por D. Pedro. Ele com toda certeza tem um hino e... adivinhe: dificilmente o autor dele ainda está vivo e dificilmente o hino está protegido por direitos. Então, em um universo paralelo com condições ideais imagine: aonde entraria o bentido Hino do Colégio Militar do Rio de Janeiro? Vai dizer que o hino de uma instituição secular como essa não é relevante?
• Ok, tudo bem que os projetos podem ter suas particularidades, mas se eu estivesse aqui no source quando isso foi discutido e você não, eu com toda certeza te chamaria pra opinar nesse ponto, principalmente com isso indo contra o que tomamos por ideal anteriormente.

Modelo de categorização:

Hinos >Hinos do Brasil >>Hinos dos estados do Brasil >>Hinos dos municípios do Brasil >>Hinos do Rio de Janeiro >>>Hinos dos municípios do Rio de Janeiro >>>Hinos dos times de futebol do Rio de Janeiro >>>Hinos das faculdades do Rio de Janeiro >>Hinos de São Paulo

Assim, as categorias "Hinos dos municípios do Rio de Janeiro" estariam categorizadas em "Hinos do Rio de Janeiro" e em "Hinos dos municípios do Brasil" da mesma forma que ocorre com os outros artigos do projeto.

O Hino de VR seria categorizado em "Hinos dos municípíos do Rio de Janeiro" e o Hino do estado em "Hinos dos estados do Brasil" e "Hinos do Rio de Janeiro".

Todo o restante seria análogo.

Aguardo retorno (tanto aqui quanto nas disc do proj que você ainda não respondeu -- rs, estou te pressionando muito?)

Raphael ^{talk +} 19:10, 8 Setembro 2006 (UTC)

RE: Ata da fundação de Cuiabá

Sim, as categorias estão do jeito que eu tinha sugerido, só boiei um pouco de onde surgiu o autor. Não precisa se preocupar muito com a grafia original, pela idade do documento você iria precisar de Paleografia pra conseguir entender qualquer coisa rs Lugusto • ^msg 18:33, 12 Setembro 2006 (UTC)

Vade Mecum

Depois de um mês e um dia, e depois do teu sumiço do MSN (lol, estão boas as provas por aí?), resolvi falar algo no Vademecum. Dá uma passada por lá depois. Lugusto • ^msg 17:11, 25 Setembro 2006 (UTC)

Re: MediaWiki

Não é tão inexplicavelmente, essa mensagem não tem como ser traduzida. Procurei no Especial:Allmessages daqui e de outras wikis e não achei. De qualquer forma, aquela página especial não pode ser usada daquela forma, tem sempre de ser no formato Especial:Undelete/algo (por exemplo, Especial:Undelete/Autores: A). Lugusto • ^msg 17:26, 26 Outubro 2006 (UTC)

Re:Políticas (lá e cá)

Quando ligo aqui eu "passeio" por algumas wikis, e as MRs do en.ws estão no meu "roteiro". Na penúltima da lista das 50 edits recentes eu vi alguém movendo uma página e você movendo de volta. Foi mais ou menos meia-hora antes de vc passar por lá. O WoW (que inspirou o Barão da pedia) está mesmo pretendendo se expandir... cansou do meta, se diverta na simple.wp e agora está indo aos outros.... (mas lol, eles já vêem de vez em quando eu com o Zumg corrigindo interwikis [conta em todos os wikisources, sem flag], logo logo pensarão que os lusófonos querem dominar o mundo). Depois o vândalo voltou lá e marcou algumas páginas para ER. looool. Os Wikisources são pequenos mesmo, normalmente se vê em todos eles o mesmo daqui: em uma faixa de horário as MRs só de um editor, depois vindo outro etc. Sem pressa quanto à propor, já tem bastante coisa enquanto isso. Lugusto • ^msg 02:03, 1 Novembro 2006 (UTC)

Nomeclatura da legislação

Ola Mateus. já me inscrevi no projeto Vade Mecum. Eu não sou advogado mas tenho vários cursos de direito tributário e administrativo, além de trabalhar com isso. Concordo com quase toda a proposta de estrutura apresentada na página do projeto e vou apresentar algumas pequenas alterações que acredito que podem ajudar. FORTES 16:42, 13 Fevereiro 2007 (UTC)

Clássicos greco-latinos

Procuro pessoas que possam colaborar com textos em português de clássicos greco-latinos, como Safo de Lesbos, Anacreonte, Ovídio, e - meu principal interesse - Horácio. Se vc tem acesso a essas obras ou sabe de algum usuário que tenha, ou só se interessar, me contate. Abraços. Marcial 21h56min de 11 de Junho de 2007 (UTC)

Wikimedia Portugal

No WikiNorte 2, debateu-se a possibilidade de criar uma filial da Wikimedia em Portugal. De facto, grande parte da população ainda vê a Wikipédia como o site que os estudantes usam para copiar textos sem sequer os lerem. A Wikimedia Portugal seria um instrumento valioso para consciencializar as pessoas que a Wikipédia e projectos relacionados são fontes de conhecimento que todos podem consultar e editar.

Para se criar uma filial local da Fundação Wikimedia é recomendável reunir um mínimo de dez pessoas interessadas no projecto. Assim, o que se pergunta é: estaria interessado em ser um associado da Wikimedia Portugal? Se a resposta for sim, peço-lhe que assine a lista (não assumindo nenhum compromisso). Gil 11h07min de 23 de Dezembro de 2007 (UTC)

Atualização

Como você havia opinado aqui, me sinto na obrigação de te avisar sobre uma atualização meio chata que há sobre o assunto: Wikisource:Esplanada/Problemas de domínio público, o retorno. Lugusto • ※ 18h15min de 17 de Janeiro de 2008 (UTC)

E-mail

Olá, Mateus. Envie-lhe um e-mail. Como tem estado mais ativo no Wikisource do que na Wikipédia, vim avisá-lo aqui. Abraço. Ruy Pugliesi^◥ 22h57min de 24 de Novembro de 2009 (UTC)

Pedido de remoção da tuas ferramentas

Achei que ias querer saber sobre esta discussão: Wikisource:Esplanada/Situação dos administradores e este pedido: m:Steward_requests/Permissions#Mateus_Hidalgo.40pt.wikisource. Uma discussão sobre o assunto está a ocorrer aqui: m:Steward_requests/Permissions#Rafael, o Galvão.40pt.wikisource. Beijo, Béria Lima ^msg 13h20min de 30 de Março de 2011 (UTC)