Saltar para o conteúdo

Utilizador Discussão:Mateus Hidalgo/Teste 2

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Wikisource, a biblioteca livre

Desculpa eu não ter comentado antes, como prometi por MSN, passei primeiro na pedia e depois tive que sair. Concordo com a organização, mas apenas uns comentários. Lugusto • msg 20:29, 31 Outubro 2006 (UTC)

  • Não é necessária uma Wikisource:O que o Wikisource não é (IMHO), o Wikisource:O que o Wikisource inclui vai dizendo o que é permitido e o que não é permitido. Ao invés de uma desse tipo, essa e Wikisource:Sobre e algo como Wikisource:Wikisource e projetos correlatos talvez resolva. Sobre a última, em específico: costumam ocorrer muitos mau-entendidos sobre Wikisource e Wikibooks. Alguém pode acabar se empolgando demais com as notas de rodapé, por exemplo, ou inserindo obras clássicas no Wikibooks. Uma página que explique as diferenças entre esses dois projetos, e diferenças entre os outros projetos da Wikimedia (e até mesmo sugestões de relacionamento entre esses projetos) me parece mais conveniente. Se chegar ao ponto de ter alguém teimoso a ponto do que costuma acontecer na Wikipédia... bom... força ele a ler mais de uma página (vencimento pelo cansaço? lol)
  • Já existe uma Ajuda:Redireccionamento, pra quê mais uma Ajuda:Redirecionamentos? lol
  • Ajuda:Obra dividida arbitrariamente eu quase criei no domínio Wikisource e tenho vontade de movê-la toda vez que a vejo... É daquelas que ao mesmo tempo que é ajuda, também possui texto de política/orientação
    • Você propôs Ajuda:Desambiguação
    • Ajuda:Comprimento da página err.... válida, mas não creio que seja solução dividir todas as páginas com mais de 32Kb de wiki-texto. Por mim alteraria essa parte.
  • Que tal ao invés de Wikisource:Votações ser Wikisource:Decisões? Aproveitando que até agora não nos desentendemos muito, já empurrar as coisas para serem resolvidas mais por conversas do que votações (talvez se na Wikipédia tivessem existido sutilezas desse tipo nós sempre teríamos preferido conversar do que ficar um bolo de discórdia que no fim tem que votar pra tudo). Além de tudo, decisões é mais amplo.
  • Ajuda:FAQ de edição: o ciclo das páginas que começam em Ajuda:Introdução já engloba todos os pontos comuns e básicos. Não vejo necessidade.
  • Wikisource:Páginas especiais > acho que seria melhor no prefixo Ajuda
    • Fundir o Ajuda:Página aleatória (que não tem muito texto e já está explicada em Ajuda:Lendo) com esta.
  • Wikisource:Espaços nominais (não mencionada): Existem afluentes para Wikisource:Namespaces e Wikisource:Domínios. Mesmo se não existissem, acho interessante ter uma política/orientação explicando o que vai em um, o que vai em outro, porque de categorias e portais etc
  • Ajuda:Conteúdos: precisa estar com a borda, IMHO. Além de nas outras do mesmo módulo ela estar lincada pela borda (se imagine no lugar de um novato, ele pode estranhar), alguém que não tenha reparado que ao clicar em Ajuda no menu lateral vai para Ajuda:introdução pode optar por marcar essa nos favoritos, para se orientar em caso de dúvidas. Talvez manter a tarja mas sem a borda, diminuir a fonte da tarja, algo assim.
  • Wikisource:Galeria: fiz como lista temporária e prentendo/pretendia marcar em ER como "erro meu" quando arrumasse uma forma melhor de listar as galerias (essa não é uma página de manutenção não hehe)
  • Ajuda:Leitor: originalmente possuia bem mais tópicos. IMHO caiu em desuso depois de ter traduzido a Ajuda:Lendo e da eventual re-estruturação de Ajuda:Conteúdos.
  • Portal comunitário: se esqueceu dos projetos e das traduções colaborativas? Aliás, já falando dele, incluir também todas as atividades possíveis nele: festas de escaneamento, verificar se alguém saber fazer algo com os afluentes de {{semdata}}, {{semescolaliterária}}, {{semcat}}, {{semwikipedia}}, Wikisource:Anotações etc
  • Ajuda:Notas: ser estritamente de ajuda sobre as tags de nota de rodapé, já que além do Wikisource:Anotações existirão outros momentos que pode ser necessário inserir notas (conforme propostas atuais no Construir).
  • Ajuda:Desambiguação: ainda prefiro como a atual, Wikisource:Desambiguação (outra que é misto de ajuda+política/orientação).

Acabei opinando mais do que pretendia rs. Lugusto • msg 20:29, 31 Outubro 2006 (UTC)

Thanks! Só esclareço que pode ter faltado/sobrado alguma página, por descuido (e pressa rsrs), e que as páginas citadas entre parênteses não significam necessariamente que seriam de conteúdo parecido, era mais para eu lembrar onde mais que algo era tratado, ou uma página que eu não sabia o que fazer depois). Respondendo a tudo:
  1. Ok, verdade. Pelos outros sources vi que há mesmo essa política sobre as diferenças entre o books e o source. Acho que podemos ter a página sobre todos os projetos, com uma seção bem explicada sobre a diferença entre os dois mais complicados.
  2. Está está incluída nos descuidos, rs.
  3. Posso filosofar sobre o assunto :p.
  4. Concordo plenamente. Não tinha pensado por esse ponto.
  5. Ok.
  6. Ok.
    1. Ok.
  7. Verdade.
  8. Pode ter a tarja, em tamanho normal (IMHO), mas prefiro sem borda.
  9. Rs, o tema que o título sugere estaria explicado nos Espaços nominais, acima.
  10. Eu peguei aquela seção do projeto da pédia. Seriam dicas para se consultar o source (basicamente a ajuda:Lendo) e uma página sobre como tocar mídias de áudio e vídeo.
  11. Acabei esquecendo, lol. Pensei no Portal comunitário (talvez o nome mais apropriado seria Wikisource:Comunidade, rs) com um enfoque para a comunidade, e centralizar toda a manutenção em wikisource:Manutenção.
  12. Sim, concordo.
  13. Ok.

Mateus Hidalgo diga! 01:20, 1 Novembro 2006 (UTC)

Mais algumas coisas

[editar]

Será que as Ajuda:Como editar uma página e Ajuda:Como começar uma página tem algum motivo para continuarem existindo? Basicamente, tudo o que elas dizem já foi dito em outras páginas, com exceção de um ou outro tópico avançado que pode ser empurrado para outro lugar. A segunda, ainda, é muito genérica... Foi escrita pensando em como criar verbetes (ou seja, na realidade da Wikipédia). Lugusto • ҉ 02:42, 6 Novembro 2006 (UTC)

Ah, ao importar da wikipedia, acabou ficando Ajuda:Reversão. Vê se concorda com essa nomenclatura ou se prefere a que você sugeriu no levantamento. Lugusto • ҉ 02:42, 6 Novembro 2006 (UTC)

Sumário de edição

[editar]

Por conta dos sumários de edição automáticos (páginas esvaziada, conteúdo de página criada etc) tive que importar esta página da Wikipédia: Ajuda:Sumário de edição. Veja depois como a estar organizando melhor. Lugusto • ҉ 00:30, 25 Dezembro 2006 (UTC)

Obtida de "https://pt.wikisource.org/w/index.php?title=Utilizador_Discussão:Mateus_Hidalgo/Teste_2&oldid=48553"