Wikisource:Esplanada/Arquivo/2015

Wikisource, a biblioteca livre

Para quem estiver passando pelo Rio de Janeiro: no dia 23 de janeiro (sexta-feira) das 10h às 16h, vamos realizar uma maratona de edições em parceria com a equipe do Museu do Amanhã, sobre o principal tema deste que será o próximo museu da cidade: o Antropoceno, a era atual na qual a humanidade passou a influenciar os fluxos planetários. Para nos auxiliar nas edições, estará presente o historiador da UFRJ, José Augusto Pádua, especialista no assunto. Você encontra mais informações na página do evento. Será incrível aprender mais sobre o tema e conhecer o Museu do Amanhã! Vini 175 (discussão) 20h19min de 18 de janeiro de 2015 (UTC) [responder]

[Global proposal] m.Wikisource.org: (todos) Editar páginas
MediaWiki mobile

Hi, this message is to let you know that, on domains like pt.m.wikipedia.org, unregistered users cannot edit. At the Wikimedia Forum, where global configuration changes are normally discussed, a few dozens users propose to restore normal editing permissions on all mobile sites. Please read and comment!

Thanks and sorry for writing in English, Nemo 22h32min de 1 de março de 2015 (UTC)[responder]

This March, we’re organizing an Inspire Campaign to encourage and support new ideas for improving gender diversity on Wikimedia projects. Less than 20% of Wikimedia contributors are women, and many important topics are still missing in our content. We invite all Wikimedians to participate. If you have an idea that could help address this problem, please get involved today! The campaign runs until March 31.

All proposals are welcome - research projects, technical solutions, community organizing and outreach initiatives, or something completely new! Funding is available from the Wikimedia Foundation for projects that need financial support. Constructive, positive feedback on ideas is appreciated, and collaboration is encouraged - your skills and experience may help bring someone else’s project to life. Join us at the Inspire Campaign and help this project better represent the world’s knowledge!

(Sorry for the English - please translate this message!) MediaWiki message delivery (discussão) 20h01min de 4 de março de 2015 (UTC) [responder]

Hi all,apologies for writing in English, please read this page for important information and an update involving SUL finalization, scheduled to take place in one month. Thanks. Keegan (WMF) (talk) 19h46min de 13 de março de 2015 (UTC)[responder]

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Greetings,

I am pleased to announce that nominations are now being accepted for the 2015 Wikimedia Foundation Elections. This year the Board and the FDC Staff are looking for a diverse set of candidates from regions and projects that are traditionally under-represented on the board and in the movement as well as candidates with experience in technology, product or finance. To this end they have published letters describing what they think is needed and, recognizing that those who know the community the best are the community themselves, the election committee is accepting nominations for community members you think should run and will reach out to those nominated to provide them with information about the job and the election process.

This year, elections are being held for the following roles:

Board of Trustees
The Board of Trustees is the decision-making body that is ultimately responsible for the long term sustainability of the Foundation, so we value wide input into its selection. There are three positions being filled. More information about this role can be found at the board elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC)
The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions being filled. More information about this role can be found at the FDC elections page.

Funds Dissemination Committee (FDC) Ombud
The FDC Ombud receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled. More information about this role can be found at the FDC Ombudsperson elections page.

The candidacy submission phase lasts from 00:00 UTC April 20 to 23:59 UTC May 5 for the Board and from 00:00 UTCApril 20 to 23:59 UTC April 30 for the FDC and FDC Ombudsperson. This year, we are accepting both self-nominations and nominations of others. More information on this election and the nomination process can be found on the 2015 Wikimedia elections page on Meta-Wiki.

Please feel free to post a note about the election on your project's village pump. Any questions related to the election can be posted on the talk page on Meta, or sent to the election committee's mailing list, board-elections -at- wikimedia.org

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery on behalf of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, 05:03, 21 April 2015 (UTC) • TranslateGet help

Aqui estão os destaques a partir do 'Wikimedia blogue' em fevereiro de 2015, abrangendo atividades selecionadas da Wikimedia Foundation e outros eventos importantes do movimento Wikimedia.

Help is welcome for translating the March 2015 Wikimedia Highlights, too.

About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 01h45min de 4 de maio de 2015 (UTC)

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson. Questions and discussion with the candidates for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson will continue during the voting. Nominations for the Board of Trustees will be accepted until 23:59 UTC May 5.

The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions on the committee being filled.

The FDC Ombudsperson receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 3 to 23:59 UTC May 10. Click here to vote. Questions and discussion with the candidates will continue during that time. Click here to ask the FDC candidates a question. Click here to ask the FDC Ombudsperson candidates a question. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 FDC election page, the 2015 FDC Ombudsperson election page, and the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 03:45, 4 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

(Sorry for writing in English)

When using data from Wikidata on Wikipedia and other sister projects, there is currently a limitation in place that hinders some use cases: data can only be accessed from the corresponding item. So, for example, the Wikipedia article about Berlin can only get data from the Wikidata item about Berlin but not from the item about Germany. This had technical reasons. We are now removing this limitation. It is already done for French Wikisource and Dutch Wikipedia. Your project is one of the next ones:

  • 18. May: Farsi Wikipedia, English Wikivoyage, Hebrew Wikipedia
  • 1. June: Italian Wikipedia, all remaining Wikisource

We hope to have it rolled out nearly everywhere by the end of June 2015.

We invite you to play around with this new feature if you are one of the people who have been waiting for this for a long time. If you have technical issues/questions with this you can come to d:Wikidata:Contact the development team.

A note of caution: Please be careful with how many items you use for a single page. If it is too many pages, loading might get slow. We will have to see how the feature behaves in production to see where we need to tweak and how.

How to use it, once it is enabled:

Cheers Lydia Pintscher 15h19min de 13 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Aqui estão os destaques do Wikimedia blog de abril de 2015.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 06h00min de 17 de maio de 2015 (UTC)

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Wikimedia Foundation Board of Trustees. Questions and discussion with the candidates for the Board will continue during the voting.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees is the ultimate governing authority of the Wikimedia Foundation, a 501(c)(3) non-profit organization registered in the United States. The Wikimedia Foundation manages many diverse projects such as Wikipedia and Commons.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 17 to 23:59 UTC May 31. Click here to vote. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 17:20, 17 May 2015 (UTC) • TranslateGet help

Estes foram os destaques do blog da Wikimedia em Maio de 2015.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 19h01min de 15 de junho de 2015 (UTC)
Estes foram os destaques do blog da Wikimedia em Junho de 2015.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 17h07min de 21 de julho de 2015 (UTC)
Estes foram os destaques do blog da Wikimedia em Julho de 2015.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 15h52min de 17 de agosto de 2015 (UTC)

Olá,

A Wikimedia Foundation gostaria de receber opiniões suas sobre como podemos repensar as subvenções da Wikimedia Foundation para melhor apoiar as pessoas e ideias no seu projeto Wikimedia. Formas de participação:

Aceitamos feedback em qualquer idioma.

Atenciosamente,

I JethroBT (WMF), Recursos Comunitários, Wikimedia Foundation. 05h04min de 19 de agosto de 2015 (UTC) [responder]

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals until September 29th to fund new tools, community-building processes, and other experimental ideas that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), Individual Engagement Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

Thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation. 20h52min de 4 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) (talk) through MediaWiki message delivery.

(Apologies for using English below, please help translate if you are able.)

There is still one week left to submit Individual Engagement Grant (IEG) proposals before the September 29th deadline. If you have ideas for new tools, community-building processes, and other experimental projects that enhance the work of Wikimedia volunteers, start your proposal today! Please encourage others who have great ideas to apply as well. Support is available if you want help turning your idea into a grant request.

I JethroBT (WMF), Community Resources 21h01min de 22 de setembro de 2015 (UTC) [responder]

Oi,

Eu vim aqui para lêr Os Lusíadas e, embora o texto (novo e original) e a mídia são perfeitos, eu queria começar uma discussão sobre o desenho deste projeto. Eu gostaria a caixa de navegação tiver más padding porque as setas quase tocam o border. Esse pode ser um princípio de uma discussão mais grande —como, por exemplo, o desenho da página principal, que já não tem (creo) um linguagem consistente. Talvez podemos ver ao Wikipédia para mais inspiração. Obrigado! The Obento Musubi (discussão) 07h31min de 5 de abril de 2015 (UTC)[responder]

Olá,

O design do Wikisource em português é, na verdade, um grande caderno de recortes (ou colcha de retalhos) de coisas que vemos em outros wikis e adaptamos para cá. Eu pessoalmente tenho pouquíssimo conhecimento de CSS e JS mas, até onde observo, não ocorre esse efeito que você descreve. Será que é algo com a resolução de tela e o navegador usado? @Giro720, He7d3r e Dianakc: (espero que estejam com notificação de menção ativada pra cá) poderiam ver isso? Ele tem JS e CSS personalizado, mas tenho a impressão dessa constatação ser anterior a ele desenvolver melhor essas configurações.

Á página principal é realmente algo que precisa ser mudado. Ela foi desenhada imaginando que este Wikisource seria maior do que é. Uma que agrada bastante é a do Wikisource em catalão. Sinta-se à vontade para rascunhar algo quando quiser =)
Lugusto 20h25min de 6 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Ola, Lugusto/555 eu gosto muito a página principal do Wikisource em catalão. Espero talvez desenhar algo que adopta do conteúdo e o desenho do Wikisource em catalão e talvez as cores que complementam melhor o skin Vector, como se vê no Wikipedia em português. Devo-eu desenhar algo no meu sandbox e propô-lo na Esplanada? The Obento Musubi (discussão) 04h40min de 7 de abril de 2015 (UTC)[responder]

──── Olá todos! Tenho desenhado algo. Vocês podem vê-lo aqui. Por favor dêem-me suas opiniões e eu posso mudar qualquer coisa! The Obento Musubi (discussão) 05h15min de 8 de abril de 2015 (UTC)[responder]

O layout é bom. Concordo em tirar os links para wikisources em outra língua (que continuarão na barra lateral), uma vez que aquela contagem de textos ficava obsoleto muito rapidamente. Acho que está na hora de ou remover a seção tradução da PP ou enxugá-la; e adicionar uma seção para as últimas obras revisadas (o Nouveautés da ws.fr). Se for mantermos os dois, evitaremos espaço em branco demasiado na segunda coluna quando a "Revisão em destaque do mês" tomar mais espaço vertical na PP. Antes de aplicar a PP eu vou fazer uns testes para tentar enxugar o código (diminuir o número de tabelas, de estilos, etc). Giro720 msg 02h53min de 9 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Obrigado, Giro720. Senta-se livre de mudar qualquer coisa. Concordo em que temos que enxugar o código e poderia ajudar se você quiser. The Obento Musubi (discussão) 03h05min de 9 de abril de 2015 (UTC)[responder]
@Giro720: o espaço em branco debaixo do box em tradução ficou consideravelmente grande aqui (1074x768 no Chrome 41.0.2272.118) =/
Coisas que eu pessoalmente alteraria:
  1. A imagem no box do sobre o Wikisource. Ilustra e etc mas, não agrega grandes coisas, apenas emperequeta;
  2. Cortaria o box em tradução. A grande maioria delas está infelizmente abandonada; substituiria por um box como o ca:Plantilla:Novetats-galeria (obviamente menor, e sem os índices para as digitalizações que a gente envia para a arcaização);
  3. Criaria uma seção de novos textos no estilo da fr:Wikisource:Accueil/Nouveaux textes;
    • Essas duas seções talvez não fossem muito atualizadas, mas isso não é exatamente um problema. Refletiria o andamento das coisas por aqui. O problema seria mais em as iniciar, especialmente a segunda... (a primeira resolveria fácil, enviando umas digitalizações novas)
  4. Reformularia a {{textos}}, mas não sei exatamente como.
O que acham? Alguma idéia? Lugusto 04h18min de 11 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Oi pessoal, concordo com 555—muito boa idéia. Acabo de ver a página principal terminada e eu gosto dessa muito. Felizmente, agora que temos uma predefinição de janela, podemos mudar as se(c)ções fácilmente. :) Obrigado muito por tudo! The Obento Musubi (discussão) 05h50min de 11 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Sobre a barra de navegação azul que fica no topo de Os Lusíadas/I, parece mesmo ter pouco ou nenhum padding atualmente. Mas o mesmo problema ocorre na en:The Fourteenth of July/Act II então acho que a alteração deveria ser feita na própria mw:Extension:Proofread Page, via pedido no Phabricator - se é que aquela barra é feita pela extensão e não por predefinições (não me recordo).
Em relação à lista de textos novos, se quiserem utilizar uma "Categoria:Novos textos", podem deixar que a mw:Extension:DynamicPageList (Wikimedia) gera a lista de títulos novos a partir da categoria (mas não virá com informações adicionais sobre cada título). Helder 13h40min de 15 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Correção: a barra de navegação é feita pela Predefinição:Navegar / en:Template:Header. Helder 13h41min de 15 de abril de 2015 (UTC)[responder]
Concordo com He7d3r. A alguém interessa-lhe criar nova barra de navegação from scratch (completamente de novo, de começo ao fim)? Eu pessoalmente gostaria de fazer algo. Cheers, The Obento Musubi (discussão) 06h03min de 17 de abril de 2015 (UTC).[responder]
Só vi a discussão agora que entrei no projeto -_- Gostei de como está a home! Só sinto falta de uma área de destaque (obra que está 100%) uma vitrine com as capinhas dos livros etc. Dianakc (discussão) 02h16min de 27 de maio de 2015 (UTC).[responder]

Hello, I made a proposal on Meta to change the rules for the steward confirmations. Currently consensus to remove is required for a steward to lose his status, however I think it's fairer to the community if every steward needed the consensus to keep. As this is an issue that affects all WMF wikis, I'm sending this notification to let people know & be able to participate. Best regards, --MF-W 16h13min de 10 de abril de 2015 (UTC) [responder]

Olá pessoal,

Alguém poderia ajudar-me com a verificar todas as páginas do livro A Bella Madame Vargas? Acabo de revisar tudo e gostaria uma segunda pessoa vê-lo. Obrigado! The Obento Musubi (discussão) 08h39min de 11 de abril de 2015 (UTC) [responder]

Oi pessoal,

Encontrei um fac-símile online das Cantigas na Biblioteca Digital Hispánica. Gostaria de criar uma versão das Cantigas com ortografia original. Como devo fazer isso? Obrigado, The Obento Musubi (d · c) 06h08min de 3 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Hum, não sei se entendi a sua dúvida.

Se o que deseja é o recurso de, ao seguir algum redlink, o MediaWiki exibir o texto reconhecido por OCR, há duas opções. Uma é, ao acessar alguma das páginas (como esta), procurar pelo botão OCR na caixa de edição, clicar e aguardar alguns segundos. Outra, seria passar a ferramenta de OCR por algum aplicativo externo (Adobe Acrobat, ou ABBYY FineReader), mas selecionando as configurações adequadas para que a digitalização não sofra redução na qualidade da imagem.

Esse em específico é um manuscrito. Testei nos dois modos, mas os resultados foram catastróficos (vieram caracteres aleatórios). Uma alternativa pode ser copiar de algum website (ou daqui do Wikisource mesmo, em Cantigas de Santa Maria) o texto equivalente à página da digitalização, e depois fazer manualmente as alterações de grafia que provavelmente existam. Depois, será necessário chamar o texto da digitalização. Fiz recentemente isso em páginas como a Constituição de 1988 da República Federativa do Brasil/Título IV, comparando as edições pelo histórico da página pode te ajudar.

Ou ainda, seguindo a documentação do en.Wikisource sobre o assunto, que pode ser encontrada (junto a uma das milhões de coisas a fazer no pt.Wikisource) por esta subpágina minha.

Se a dúvida é quanto ao Index:Cantigas de Santa Maria (fac-símile).pdf, as páginas do en.Wikisource também orientam nesse sentido. Há o porém do manuscrito não ter paginação. Há pelo menos duas alternativas: 1) deixar a Erro: a etiqueta "pagelist" só pode ser usada no espaço nominal Índice: sem preenchimento mesmo; 2) criar um agrupamento/paginação artificial conforme for trabalhando com a digitalização. Escolha a que te parecer mais conveniente.

Era isso ou sua dúvida era em outro sentido? Lugusto 00h11min de 4 de maio de 2015 (UTC)[responder]
Aha, obrigado pelo apoio. Eu comecei digitalizar as Cantigas. Eu não era seguro de que deveria se chamar no main namespace porque já existe Cantigas de Santa Maria. Deveria criá-lo em Cantígas de Santa Maria ou talvez Cantigas de Santa Maria (manuscrito)? Obrigado de novo, The Obento Musubi (d · c) 03h42min de 4 de maio de 2015 (UTC)[responder]
Agora entendi. Vai substituindo o já existente em Cantigas de Santa Maria pela versão com o manuscrito. É basicamente isso que venho fazendo com os sonetos de Camões e de Bocage (tal como aqui). Há a diferença de grafias, mas essa é uma questão menor. Penso que o que importa é garantir a procedência do material (tal como com as informações com referências na Wikipédia). Lugusto 21h26min de 5 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Oi todo o mundo,

Alguém pode me ajudar? Na predefinição {{em tradução}}, o aviso diz: "Por favor, mantenha este aviso até que toda a obra tenha sido traduzida." Eu sei que em espanhol, o equivalente seria correto ("Por favor, mantenga este aviso hasta que toda la obra haya sido traducida.") mas a flexão do verbo tertenha—é correto ainda que a tradução da obra terá lugar no futuro? Como lhes soa "mantenha este aviso até que toda a obra tiver sido traduzida"? Quando usa-se o subjuntivo do presente e o subjuntivo do futuro? (Em espanhol, não usa-se nem existe subjuntivo do futuro na fala quotidiana. Além disso, a minha língua materna é o inglês.)

Obrigadão, The Obento Musubi (d · c) 09h37min de 11 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Sou um tanto suspeito para opinar (tanto por ter escrito o aviso em si, quanto por ser falante nativo do idioma me sujeitar a reproduzir vícios de linguagem de outros), mas me soa como as duas formas serem válidas. Pela tabela gerada em http://www.conjugacao-de-verbos.com/verbo/ter-feminino.php (que não tenho como saber o quanto é correta ou não), tenha tanto pode ser a terceira pessoa do presente subjuntivo, quanto também a terceira pessoa do imperativo afirmativo. Peguei link específico para a conjugação feminina por obra ser substantivo feminino, apesar do sinônimo trabalho ser um substantivo masculino. Pensando agora, obra soa combinar melhor com tenha e trabalho com tiver, mas não tenho formação linguística para precisar isso (é apenas de parecer mais agradável aos ouvidos mesmo; o que pode, em muitos casos, reproduzir um vício de linguagem). Já fazem vários e vários anos desde que estudei o assunto pela última vez na escola, hehe Lugusto 18h20min de 11 de maio de 2015 (UTC)[responder]
Ah, muito obrigado! Eu não sei porque sou anglófono e não aprendi o subjuntivo do futuro (p.ex. tiver). Eu deixo o texto assim porque para mim é melhor deixar que os falantes nativos fazerem o que soa melhor para elæs mesm@s. Obrigado de novo pela informação, Lugusto! The Obento Musubi (d · c) 23h27min de 11 de maio de 2015 (UTC)[responder]

Sorry for English, I hope someone translates this.
Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.

There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.

Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)


TRADUÇÃO (por slashblock)

Desculpa por escrever em Inglês, espero que alguém traduza isto

O Pywikibot (anteriormente "Pywikipediabot") começou em 2002. Em 2007 uma nova variação (conhecida como "rewrite", agora conhecida como "core") foi começada do zero usando a API MediaWiki. Os desenvolvedores do Pywikibot dediciram parar de apoiar a versão compacta dele por causa de problemas com má performance e erros estruturais que o faziam difícil de atualizar, comparado com o "core". Se você está usando o Pywikibot compacto, provavelmente seus programas irão parar de funcionar por causa das mudanças à API MediaWiki (ex. T101524). É altamente recomendado que você migre para a versão core. Existe um migration guide, e por favor, nos contact us se você tiver algum problema.

Existe um update da MediaWiki a ser feito, no qual o bot compacto não será atualizado para. Se o nome do seu bot está aqui, seu bot provavelmente irá parar de funcionar.

22h00min de 19 de junho de 2015 (UTC)

The thumbnail of this gif is of really bad quality.
How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (discussão) 05h07min de 24 de julho de 2015 (UTC)[responder]

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information


Happy editing!

MediaWiki message delivery (discussão) 23h42min de 31 de julho de 2015 (UTC)[responder]

Hi all,

We are excited to introduce a new Wikimedia Public Policy site. The site includes resources and position statements on access, copyright, censorship, intermediary liability, and privacy. The site explains how good public policy supports the Wikimedia projects, editors, and mission.

Visit the public policy portal: https://policy.wikimedia.org/

Please help translate the statements on Meta Wiki. You can read more on the Wikimedia blog.

Thanks,

Yana and Stephen (Talk) 18h12min de 2 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

(Sent with the Global message delivery system)

Sorry for not in Portuguese, I'm too novice in it to express my question. I'm sure I'm not the first who asks for it, but is there a spellchecker for old, pre-1911 orthography of Portuguese? The best for me would be a dictionary for Firefox. Nonexyst (discussão) 13h28min de 16 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

Until now I didn't found any spellchecker for ancient Portuguese orthography. Portuguese native speakers seems to be enough busy trying to understand or even arguing against the Acordo Ortográfico de 1990 to develop IT solutions for it. In fact, I don't know any group or website other than Portuguese Wikisource or Distributed Proofreaders@Project Gutenberg that treats those ancient writing conventions as we do; they normally wants to simply convert to the current schemas. Lugusto 19h50min de 16 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
Hi Lugusto, thanks for demonstrating me some editing conventions on my addition.
Well, I think the spellchecker would be created in five minutes if we had the list of words (including grammatical forms). But I suggest, if it existed, the spellchecker would quickly be created.
So, if we had some de-conversion algorithm (from new to old orthography), I would create the old spellchecker from modern one. But I think nobody created such algorithm, so
I'm not sure, but I may try to create it from any conversion algorithm, do You know where to get one?
And did You ask PGDP whether they have a spellchecker? Nonexyst (discussão) 23h07min de 16 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
@PGDP, I'll ask them tomorrow/in few hours. Lugusto 03h48min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
Wow, thanks for Dicionário, I'll try to create the spellchecker using it, if the PGDP does not have it. Nonexyst (discussão) 10h00min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

────────── Just realized that each proofread project on PGDP have a good words/bad words list. Examples:

Their documentation on this feature is also interesting. In conjunction with it:Aiuto:Strumenti_per_la_rilettura#PostOCR may be very interesting! I'm pmling rfarinha asking about sharing/re-using their good words/bad words lists. Lugusto 16h11min de 17 de setembro de 2015 (UTC)[responder]

@Nonexyst: rfarinha replied hours ago advising to message ricdiogo regarding usage of good words/bad words lists here on Wikisource. But unfortunately phpBB3 reports their last seen as 04 Sep 2012 07:01. She also pointed two pages [1][2]. Also per this page, their spellchecker is a module of PDGP software engine. Lugusto 21h44min de 19 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
@555: thanks for help, I'll try to process these data next week and finally answer here.Nonexyst (discussão) 08h20min de 20 de setembro de 2015 (UTC)[responder]
Sorry I abandoned my project in favor to other Wikisource edition. I plan to complete my work next months. Nonexyst (discussão) 23h20min de 27 de novembro de 2015 (UTC)[responder]
Estes foram os destaques do blog da Wikimedia em agosto de 2015.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 17h26min de 17 de setembro de 2015 (UTC)

(My apologies for using English here, please help translate if you are able.)

Last month, we asked for community feedback on a proposal to change the structure of WMF grant programs. Thanks to the 200+ people who participated! A report on what we learned and changed based on this consultation is now available.

Come read about the findings and next steps as WMF’s Community Resources team begins to implement changes based on your feedback. Your questions and comments are welcome on the outcomes discussion page.

With thanks, I JethroBT (WMF) 16h57min de 28 de setembro de 2015 (UTC) [responder]

Olá a todos!

A equipe da Comunidade Técnica da Fundação Wikimedia está focada em desenvolver ferramentas melhores em aspectos de curadoria e moderação para editores experientes da Wikimedia. Iniciaremos a Pesquisa de Desejos da Comunidade, uma pesquisa a fim de descobrir os projetos mais úteis a serem aperfeiçoados.

Para a 1ª fase da pesquisa, estaremos convidados todos os editores ativos para que enviem breves propostas, explicando o projeto a ser aperfeiçoado e por que é importante. Esta fase levará 2 semanas para ser concluída. Já na 2ª, pediremos que votem nas propostas, e, por fim, analisaremos as 10 principais propostas e criaremos uma lista de desejos prioritária.

Mesmo que a maior parte deste processo será conduzida em inglês, convidaremos pessoas de todas as versões linguísticas das wikis da Wikimedia para que enviem propostas. Também convidaremos tradutores voluntários para ajudar-nos a traduzi-las para o inglês.

Sua proposta deve incluir: o problema a ser resolvido, quem seria beneficiado por ele e uma solução, caso saiba uma. Você pode enviar sua proposta na página "Community Wishlist Survey", usando o campo de envio e o botão grande azul. Estaremos aceitando-as nas 2 primeiras semanas, encerrando em 23 de novembro.

Estamos ansiosos em ver suas ideias!

MediaWiki message delivery (discussão) 21h26min de 9 de novembro de 2015 (UTC) [responder]

Hello! Wikimania 2016 scholarships will soon be open; by the end of the week we'll form the committee and we need your help, see Scholarship committee for details.

If you want to carefully review nearly a thousand applications in January, you might be a perfect committee member. Otherwise, you can volunteer as "ambassador": you will observe all the committee activities, ensure that people from your language or project manage to apply for a scholarship, translate scholarship applications written in your language to English and so on. Ambassadors are allowed to ask for a scholarship, unlike committee members.

Wikimania 2016 scholarships subteam 10h48min de 10 de novembro de 2015 (UTC)

Ajude a traduzir para a sua língua, por favor

The Community Advocacy team the Wikimedia Foundation has opened a consultation on the topic of harassment on Meta. The consultation period is intended to run for one month from today, November 16, and end on December 17. Please share your thoughts there on harassment-related issues facing our communities and potential solutions. (Note: this consultation is not intended to evaluate specific cases of harassment, but rather to discuss the problem of harassment itself.)

Regards, Community Advocacy, Wikimedia Foundation

This is a message regarding the proposed 2015 Free Bassel banner. Translations are available.

Hi everyone,

This is to inform all Wikimedia contributors that a straw poll seeking your involvement has just been started on Meta-Wiki.

As some of your might be aware, a small group of Wikimedia volunteers have proposed a banner campaign informing Wikipedia readers about the urgent situation of our fellow Wikipedian, open source software developer and Creative Commons activist, Bassel Khartabil. An exemplary banner and an explanatory page have now been prepared, and translated into about half a dozen languages by volunteer translators.

We are seeking your involvement to decide if the global Wikimedia community approves starting a banner campaign asking Wikipedia readers to call on the Syrian government to release Bassel from prison. We understand that a campaign like this would be unprecedented in Wikipedia's history, which is why we're seeking the widest possible consensus among the community.

Given Bassel's urgent situation and the resulting tight schedule, we ask everyone to get involved with the poll and the discussion to the widest possible extent, and to promote it among your communities as soon as possible.

(Apologies for writing in English; please kindly translate this message into your own language.)

Thank you for your participation!

Posted by the MediaWiki message delivery 21:47, 25 November 2015 (UTC) • TranslateGet help

Oi, eu estava com dificuldade para transcrever um livro que foi impresso em duas colunas de texto por página. Como deve ser feita a transcrição nesses casos? Aqui a página que queria transcrever: Página:Maravilhas da criação (1879) III.djvu/26

--Almondega (discussão) 19h30min de 26 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

  • Eu pessoalmente ignoraria o fato de serem duas colunas e faria a correção em texto corrido mesmo, especialmente por essa página se referir a pelo menos três unidades de texto e/ou subpáginas diferentes. Para conseguir acompanhar a imagem enquanto faz o proofread, ir alternando tamanho de zoom, posicionamento da imagem na horizontal ou vertical, arrastar a imagem pelas bordas/centralizar etc. Penso que o que importa é ter a digitalização junto ao texto como forma de comprovação de fidelidade ao seu conteúdo. Certas liberdades/alterações na diagramação nossa podem e devem ser feitas de forma diferente. Lugusto 19h42min de 27 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

Oi, quando eu transcrevia essa página: Página:A Vida de Antonio Rodrigues Ferreira.pdf/20 percebi que uma das notas de rodapé continuava na página seguinte (Página:A Vida de Antonio Rodrigues Ferreira.pdf/21. Devo transferir toda a nota para a página de origem?

--Almondega (discussão) 19h39min de 26 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

@555: Bem exótica essa predefinição xD, mas funcionou direitinho ;), obrigado! --Almondega (discussão) 13h18min de 28 de novembro de 2015 (UTC)[responder]

Olá a todos!

Estamos iniciando a segunda fase da Pesquisa de Desejos da Comunidade da equipe da Comunidade Técnica e também estamos convidando todos os colaboradores ativos para que votem nas propostas enviadas.

Graças a você e aos outros colaboradores da Wikimedia, 111 propostas foram enviadas à equipe. Separamos as propostas em categorias e agora é hora de votar! Você pode votar em qualquer proposta listada nas páginas usando a marcação {{Support}}. Sinta-se à vontade para comentar a favor ou contra, mas apenas consideraremos os votos. O período de votação durará por 2 semanas, acabando em 14 de dezembro.

As propostas mais votadas estarão na principal lista prioritária da equipe, que as investigará. Obrigado por participar, estamos ansiosos em ver o que você acha!

Community Tech via MediaWiki message delivery (discussão) 14h43min de 1 de dezembro de 2015 (UTC) [responder]

O pt.Wikisource é um projeto pequeno e, pela atual forma dos stewards concederem acesso administrativo nesses wikis, meu atual período irá expirar neste 10 de dezembro. Pode ser de interesse consultar os tópicos da requisição de 2013 e da renovação de 2014. Lugusto 01h31min de 9 de dezembro de 2015 (UTC) [responder]

Get involved in Wikipedia 15!

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

As many of you know, January 15 is Wikipedia’s 15th Birthday!

People around the world are getting involved in the celebration and have started adding their events on Meta Page. While we are celebrating Wikipedia's birthday, we hope that all projects and affiliates will be able to utilize this celebration to raise awareness of our community's efforts.

Haven’t started planning? Don’t worry, there’s lots of ways to get involved. Here are some ideas:

Everything is linked on the Wikipedia 15 Meta page. You’ll find a set of ten data visualization works that you can show at your events, and a list of all the Wikipedia 15 logos that community members have already designed.

If you have any questions, please contact Zachary McCune or Joe Sutherland.

Thanks and Happy nearly Wikipedia 15!
-The Wikimedia Foundation Communications team

Posted by the MediaWiki message delivery, 20h58min de 18 de dezembro de 2015 (UTC)Ajude a traduzir para a sua língua, por favorAjuda[responder]

Olá

Iniciamos um PdO no Meta para aumentar os requisitos de senha para os usuários das contas que possam editar MediaWiki:Common.js ou que tenham os direitos de Verificador ou Supervisor.

Tais contas têm acesso sensível aos nossos sites, e podem causar grande danos caso caiam em mãos erradas. Atualmente, o único requisito é que a senha tenha pelo menos 1 caractere. Gostaríamos de alterar este requisito para 8 caracteres (bytes) e banir certas senhas muito comuns.

Aumentando os requisitos de senha nas contas com alto nível de acesso, esperamos tornar as wikis da Wikimedia mais seguras para todos. Por favor, leia o texto completo da proposta em inglês aqui, e opine no PdO.

Obrigado

(Em nome da equipe de segurança da WMF) BWolff (WMF) (discussão) 08h28min de 21 de dezembro de 2015 (UTC)[responder]

Entregue usando a lista de distribuição

Aqui estão os destaques do da Wikimedia em novembro de 2015.
About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 20h31min de 23 de dezembro de 2015 (UTC)